Über das Vorkommen dauernder Parthenogenesis im Tierreiche. 89 



Trotzdem hat Kieffer (1914, S. 16) „parthenogenetische Fortpflanzung 

 beobachtet". Beijerinck (1882, S. 30) bemerkt: „Mit Bezug auf zwei 

 Diastrophus-Aiten, welche auf Brombeeren Gallen erzeugen, meine ich 

 auf Grund vorläufiger Untersuchung schließen zu können, daß auch bei 

 diesen Arten die Zahl der Männchen eine so kleine ist, daß nur selten eine 

 Befruchtung von Weibchen stattfinden kann." 



Phanacis. Von dieser Gattung, die nur zwei Arten, darunter die ein- 

 heimische Phanacis centaureae Förster, umfaßt, sagt Kieffer (1914, S. 16), 

 für sie gelte dasselbe, wie für die Gattung Ceroptres. „Wie Kaltenbach 

 und später Mayr, der mehrere Hunderte von diesen Wespen zog, habe 

 auch ich nur Weibchen dieser Art zu Gesicht bekommen; Foerster ist 

 der einzige, der, nach wederholten Zuchten, endlich auch das Männchen 

 zu sehen bekam." 



Rhodites. Bei den Alten dieser Gattung, deren Gallen alle auf Rosen 

 entstehen, sind die Männchen allgemein äußerst selten, und für einige 

 Arten ist die Parthenogenesis auch durch Zuchtversuche nachgewiesen. 

 Einige Angaben über das Vorkommen von Männchen sind bei Kieffer 

 (1914, S. 15f.) zusammengestellt. 



Rhodites mayri Schlecht. Das Männchen dieser Art ist unbekannt, 

 vielleicht aber in einigen Stücken von Beijerinck (1882, S. 160) erzogen 

 worden. Die unbegatteten Weibchen legten in den Zuchtversuchen Beije- 

 RiNCKsEier ab, und es entwickelten sich Gallen, aus denen Wespen schlüpften, 

 die wieder für Zuchtversuche verwendet wurden. Die thelytoke Partheno- 

 genesis von Rhodites mayri muß damit als bewiesen gelten. Allerdings 

 gibt Beijerinck (1882, S. 161) an, „daß in mehreren Fällen, wo ich ein 

 Männchen bei den Weibchen in die Netze gebracht hatte, die Gallen- 

 ausbeute außerordentlich reichlich war; jedoch könnte dieses zufälliger- 

 weise verursacht worden sein, in Folge besonderer Fähigkeit der benutzten 

 individuellen Pflanzen für Gallbildung, sodaß noch keine genügende Ver- 

 anlassung besteht, auf eine bisweilen stattfindende Befruchtung zu 

 schließen". 



Rhodites rosae L. Die Männchen sind sehr selten (Angaben darüber 

 z. B. bei Cameron 1892, p. 41; Kieffer 1914, S. 15), immerhin fand Adler 

 (1881, S. 242) etwa 2%. Ich habe nur eine Angabe gefunden, wonach 

 Häufigkeit der Männchen behauptet wird: nach Magretti (1881, p. 41) 

 sollen in der Lombardei bei Rhodites rosae „i maschi in numero maggiore 

 delle feminine" sein. Sollte sich diese Angabe bestätigen, so würde sie 

 bedeuten, daß neben der dauernd parthenogenetischen Form lokal noch 

 bisexuell gebliebene Stämme vorkommen. Durch Zuchtversuche wurde 

 die Entwicklung unbefruchteter Eier nachgewiesen von Adler (1882, 

 S. 242) und Kieffer (1914, S. 16), welch Letzterer angibt, daß auch 

 Beijerinck und Paszlavsky die agame Fortpflanzung von Rhodites rosae 

 festgestellt hätten. — Cytologisch wurde die Art von Schleip (1910) 

 untersucht mit dem Ergebnis, daß beide Reifungsteilungen stattfinden, 



