Über das Vorkommen dauernder Parthenogenesis im Tierreiche. 39 



Capodistria, von Fries (1909) die von Odessa, von Artom (1912) wiederum 

 die von Capodistria untersucht, mit dem übereinstimmenden Ergebnis, 

 daß normalerweise nur eine Reifungsteilung durchgeführt wird, die eine 

 Äquationsteilung ist, und daß die Chromosomenzahl in allen Mitosen 

 84 beträgt. Artom (1906) hat auch die bisexuelle Artemia salina von 

 Cagliari untersucht und für sie ausdrücklich festgestellt, daß ihre unbe- 

 fruchteten Eier sich niemals entwickeln. Die zytologische Untersuchung 

 dieser Form ergab (Artom 1912), daß bei der Eibildung zwei Richtungs- 

 körper gebildet werden und eine regelrechte Reduktionsteilung durch- 

 geführt wird. Die Chromosomenzahl beträgt in den somatischen Mi- 

 tosen 42, in den Gameten 21. Daraus ergibt sich also, daß die partheno- 

 genetischen Formen von Artemia salina tetraploide Arten sind, und daß 

 ihre Parthenogenesis eine somatische ist. Es müssen also innerhalb der 

 Gesamtart Artemia salina zwei Formenkreise unterschieden werden: 

 der eine ist diploid und bisexuell, der andere tetraploid und dauernd 

 thelytok parthenogenetisch. 



Daß die parthenogenetische Form sich aus der bisexuellen entwickelt 

 haben muß, kann natürlich keinem Zweifel unterliegen. Wie das vor sich 

 gegangen sein mag, ist schwer zu entscheiden. Eine Ausschaltung der 

 Reduktionsteilung bei der bisexuellen Form würde immer erst zu diploiden 

 Eiern führen, die, wenn sie zur Parthenogenesis befähigt wären, eine 

 diploide Form ergeben müßten. Nun ist die parthenogenetische Artemia 

 aber tetraploid. Vielleicht gibt eine Beobachtung von Brauer einen 

 Hinweis dafür, wie die tetraploide Form aus der diploiden entstanden 

 sein kann. Brauer fand (1893, S. 175 ff.), daß bei den parthenogenetischen 

 Eiern, die gewöhnlich nur einen Richtungskörper bilden, gelegentlich 

 deren zwei entstehen, ohne daß aber auch in diesem Falle eine Reduktion 

 der Chromosomenzahl erfolgte. Der zweite Richtungskörper verschmilzt 

 dann mit dem Eikern, so daß dieser statt 84 Chromosomen deren 168 

 enthält. Er ist also oktoploid geworden. Brauer (1893, S. 183) ist der 

 Ansicht, daß solche oktoploide Eier in einzelnen Fällen entwicklungs- 

 fähig sind, in anderen nicht. Andere Forscher (Petrunkewitsch 1902, 

 S. 257) sehen in diesem zweiten Encwicklungs modus der Eier einen patho- 

 logischen, außerhalb der normalen Entwicklung des Tieres liegenden 

 Vorgang, was insofern nicht unwahrscheinlich ist, als alle auf ihre Chromo- 

 somenzahl untersuchten parthenogenetischen Artemien immer die tetra- 

 ploide Chromosomenzahl besaßen. 



Es wäre nun aber sehr wohl denkbar, daß in bestimmten Weibchen 

 der bisexuellen Generation die Reduktion der Chromosomenzahl bei der 

 Bildung der beiden Richtungskörper unterblieben wäre. Eikern und 

 Richtungskörperkern hätten dann je die somatische Chromosomenzahl 

 42 beibehalten, und wenn nun der zweite Richtungskörper wieder mit 

 dem Eikern verschmolz, war in diesem die tetraploide Zahl 84 hergestellt. 

 Natürlich sind auch andere Erklärungsmöglichkeiten für das Auftreten 



