40 11- Abschnitt. 



der tetraploiderj Chromosomenzahl vorhanden. So könnte die Reduktion 

 nicht nur in den Weibchen einer bestimmten Generation, sondern auch 

 in den Männchen unterblieben sein, so daß diploide Garnelen entstanden, 

 durch deren Verschmelzung eine tetraploide Eizelle Zustandekommen 



mußte. Kein hypothetisch bleiben zunächst noch alle Erklärungen. Aber 



die erstere Hypothese kann sieh wenigstens auf den von Bräues ge* 



schildeil en au sich höchst auffalligen Vorgang berufen. 



Daß die Parthenogenesis der einmal tetraploid gewordenen Artenden 

 eine dauernde ist, muß wohl als sicher angesehen werden. Dafür sprechen 

 auch alle Beobachtungen; es konnte nie der Übergang von Parthenogenesis 

 zur Ihsexiialität festgestellt werden. 1 ) Denkbar wäre aber an sich durchaus, 

 daß einmal in einem der tetraphüden Weibchen bei der Eibildung die 

 Reduktion durchgeführt würde. Dann würde sie statl tetraploider di- 

 ploide Eier bilden. Zu einem Übergang in die bisexuelle Komi könnte 

 das freilich nur dann führen, wenn diese diploiden Eier sich partheno- 

 genetisch entwickeln könnten, und zwar zu Weibchen und zu Männchen, 

 also amphoterotok. .Das ist nicht eben wahrscheinlich. Wir können daher 

 wohl schließen, daß die parthenogenetisohen Formen der Artemia sdlina 

 in der Tat dauernd parthenogenetisch geworden sind.-) 



lAmnadia lenticularis. Die Vermutung, daß sich LimnaJia lenticularis 

 ausschließlich parthenogenetisch vermehrt, gründet sich darauf, daß 

 von dieser Art „bis jetzt überhaupt noch kein Männchen aufgefunden 



') Wi ismann und lsiiiK.wvA (1888, S. r> T t > ^ beobachtet en a 1 1 o rd iiiiis in ihrer 

 Zuclit von Artemia saüiia, die der Marseille! Kolonie entstammte, einmal das Auf- 

 treten eines Männchens. Da sie aber nicht mit ausgekochtem Schlamm gearbeitet 

 haben, und das Männehen in der ersten Generation erschien, während in den späteren. 

 Generationen keines wieder auftrat, so ist es nicht ausgeschlossen, daß bei Marseille 

 neben der parthenogenetisohen Komi noch bisexuelle Linien, wenn auch selten, vor- 

 kommen. Pas in Freiburg beobachtete Männchen wäre dann nicht ans einem Ei 

 der parthenogonetisehen Form, sondern aus einem der geschlechtlichen entstanden. 

 Ks machte übrigens an den parthenogenetisehen Weibchen Uogatiiuigsversuehe ; die 

 Weibchen schüttelten es aber ab und ließen sich nicht zur Begattung herbei. Auch 

 Sakteb und Hi'.ymons (1802, 8. 14) fanden unter Tausenden von Individuen der 

 Artemia salina in den Salelagunen von Molla Karj am Kaspisohen Meer einmal ein 

 Männchen. Auch dies vereinzelte Auftreten ist wohl ähnlich erklärbar. 



'-') Bei Artemia mrmiana Günthbb, einer im Urmia*See vorkommenden mit 

 Artemia sdlina nahe verwandten und vielleicht nur eine Lokalform von ihr dar- 

 stellenden Art, fand Cil'ntiikk (lS'.'i». p. 397) durchschnittlich auf 5 Weibchen 3 Männ- 

 chen. Er fügt hinzu: „t'onsequenth . although parthenogenesis mny have been a 

 mode of reproduetion, it was bj no means the önly one in August", Bcheint also 

 Keterogonie oder wenigstens Wechsel zwischen Parthenogenesis und Bisexualität für 

 möglich zu halten. Nach der im Text vertretenen Auffassung könnte es sieh aber 

 nur darum handeln, daß eutweder nur geschlechtliche Fortpflanzung vorliegt, oder 

 dafi in dem — salzigen — Urmia-See nebeneinander parthenogenetische und bi- 

 sexuelle Stämme von Artemia mrmiana vorkämen. Ähnlich scheint sich nach einer 

 kurzen Angabe von Jensen (1918, p. 22) die Artemia graciUs Ykkuh.i. des Großen 

 Salzsees in Utah zu verhalten. Doch soll hier aniphoterotoke Parthenogenesis vor- 

 liegen, allerdings mit starker Mehreutstehung von Weibchen. 



