50 II. Abschnitt. 



wurde entweder dort resorbiert oder in gänzlich zerfallenem Zustand 

 in den Brutraum entleert. Gleichzeitig bildeten sich im andern Ovarium 

 Sommereier und die Thiere waren somit zur Parthenogenese übergegangen. 

 Das Käthsel löste sich durch eine genaue Untersuchung der Männchen : 

 diese waren nämlich sämmtlich steril." 



Überdies scheint mir noch eine andere Möglichkeit vorzuliegen, wie 

 das gelegentliche Auftreten von Männchen und Ephippialweibchen bei 

 sonst herrschender Azyklie zu erklären ist: nämlich die rezente Ver- 

 schleppung heterogoner Formen durch Vögel. Da von ein und derselben 

 Art sehr häufig heterogone Populationen in kleinen Gewässern vorkommen, 

 die manchmal in unmittelbarer Nähe größerer Teiche oder Seen liegen, 

 in denen dieselbe Art in azyklischen Kolonien vorhanden ist, so muß eine 

 solche gelegentliche Verschleppung geradezu unvermeidlich sein. Wird 

 die azyklische Form in kleine Gewässer verschleppt — was allerdings 

 schwer möglich erscheint (vgl. Burckhardt 1900, S. 682) — , so wird sie, 

 sofern sie obligatorisch azyklisch ist, beim Austrocknen oder Einfrieren 

 des Tümpels zugrunde gehen; wird aber die heterogone Form in das 

 größere Gewässer gebracht, was bei ihrer Befähigung zur Dauer eibildung 

 leicht möglich ist, so wird sie sich sehr wohl eine Zeit lang erhalten können, 

 der Zahl nach aber natürlich hinter den Vertretern der azyklischen Kolonie 

 zurücktreten müssen. Die vereinzelt auftretenden Geschlechtstiere würden 

 dann also gar nicht zu der azyklischen Population gehören und in deren 

 Generationszyklus wahrscheinlich auch gar nicht eingreifen, da die Subitan- 

 eier nicht befruchtet werden können (Weismann 1879, S. 218) und 

 andere Eier von den Weibchen der azyklischen Stämme vermutlich gar 

 nicht gebildet werden. 



Auffälligerweise ist diese Fehlerquelle, so viel ich sehe, in der Clado- 

 cerenliteratur nicht berücksichtigt worden; man scheint im Gegenteil 

 solche Vermischung von Stämmen verschiedener Standorte für ausge- 

 schlossen zu halten. So stellt z. B. Gruber (1913) fest, daß eine Kolonie 

 von Scapholeberis mucronata im Wasserburger Bühel jetzt monozyklisch 

 ist, während Weismann 40 Jahre früher am selben Standort die gleiche 

 Art dizyklisch fand. Der Widerspruch zwischen beiden Befunden kann, 

 so meint er, „entweder darauf beruhen, daß zur Zeit der damaligen Be- 

 obachtungen irgendwelche, jetzt nicht mehr festzustellende äußere Ur- 

 sache während der labilen Periode eine Sexualität hervorrief, oder aber, 

 daß die jetzt monoeyclische Rasse vor 40 Jahren noch eine Dicyclie 

 zeigte" (1. c, S. 559). Mit der Möglichkeit, daß inzwischen von einem 

 anderen Standort eine monozyklische Form eingeschleppt worden wäre, 

 die die dizyklische verdrängt oder wenigstens sich mit ihr vermischt 

 hätte, wird nicht gerechnet. Ich muß es natürlich den Cladoeerenforschern 

 überlassen, die Tragweite dieser Fehlerquelle zu beurteilen. — 



Alles in allem glaube ich, daß man das wirkliche Vorkommen 

 dauernd azyklischer Stämme bei einer ganzenAnzahl vonClado- 



