Über das Vorkommen dauernder Parthenogenesis im Tierreiche. 125 



Leuckart (1858, S. 42) parthenogenetische Vermehrung vermutet, da er, 

 wie übrigens bei dieser Art schon Leydig, im Receptaculum seminis der 

 Weibchen niemals Spcrniatozoen fand, obwohl alle Weibchen sich reichlich 

 vermehrten. Die Parthenogenesis wird für diese Art von Moniez (1887, 

 p. 451) bestritten, der angibt, er habe in fast allen Weibchen parasitisch 

 lebende Männchen gefunden, deren „Organisation ne permet pas de douter 

 qu'il y ait accouplement". Diese Angabe, die allerdings bei allen Unter- 

 suchungen über die Parthenogenesis der Schildläuse eine große Fehler- 

 quelle andeuten würde, hat sich bis jetzt nicht bestätigen lassen. Ich führe 

 nur eine Äußerung von Reh (1903, S. 458) an: „Männchen von Lecanium 

 hesperidum L. sind noch nicht bekannt. Moniez will solche gesehen haben, 

 und zwar frei in Aussackungen der Eiröhren der Weibchen, d. h. als inner- 

 liche Parasiten lebend. Er beschreibt seine Befunde so genau, daß man 

 kaum an einen Irrtum glauben kann. Leider finde ich in keiner der zahl- 

 reichen späteren Arbeiten über diese Schildlaus eine Nachprüfung der 

 MoNiEzschen Angaben. Ich selbst habe zahlreiche Untersuchungen über 

 diesen Punkt angestellt. Mindestens 100 Weibchen verschiedensten Alters 

 und zu den verschiedensten Jahreszeiten habe ich untersucht, ohne je 

 etwas in ihnen gefunden zu haben, das ich als Männchen hätte deuten 

 können." Auch Henneguy (1904, p. 214) konnte keine rudimentären 

 Männchen beobachten, fand aber einmal ein Weibchen von Lecanium 

 hesperidum, dessen Receptaculum seminis von wohlentwickelten und 

 lebenden Spermatozoen erfüllt war. 



Lecanium pulchrum King. „Malgrß le tres grand nombre d'individus 

 que j'ai pu observer, je n'ai jamais rencontre* de mäles ä aueun stade. 

 Les auteurs qui m'ont prßc^de" n'en ont pas signale* davantage. Cette 

 espece doit donc se multiplier uniquement par Parthenogenese" (Marchal 

 1908, p. 309). 



Lepidosaphes ulmi (L.) Fern, scheint parthenogenetisch zu sein nach 

 Ewing (1916, p. 91): „Males must be extremely rare in the case of our 

 common oyster-shell scale, Lepidosaphes ulmi Linn. I have reared scores 

 and examined thousands of individuals without ever finding a male; 

 however, the male has been described." 



Orthezia insignis Douglas. Die Laus befällt in den Tropen zahlreiche 

 Freilandpflanzen und tritt auch in den Gewächshäusern der botanischen 

 Gärten außerhalb der Tropen als Schädling auf. „Die Vermehrung scheint 

 vollkommen parthenogenetisch zu sein und geht ohne Unterbrechung 

 in den Warmhäusern vor sich. Bei der ungehindert fortschreitenden 

 Generationsfolge müßte man annehmen, daß sich jederzeit auch Männchen 

 vorfinden müßten. Das ist aber nicht der Fall. Trotz besonderer Auf- 

 merksamkeit habe ich bis zum heutigen Tage kein einziges Männchen ent- 

 decken können, und es sind solche auch von anderen Autoren niemals in 

 Gewächshäusern beobachtet worden. Was Douglas seinerzeit als Männchen 

 beschrieben hat, erwies sich später als ein Männchen aus der Gattung 



