Über die Ursachen der Parthenogenesis. 165 



caryophyllea einen vierfachen Satz von pilulifera-ChromosomQn ent- 

 halten." 



Diese Skepsis ist durchaus berechtigt. Die experimentellen Er- 

 gebnisse an den genannten Solanum-Arten zeigen, daß eine Verdoppelung 

 der diploiden Chromosomenzahl, wenn sie wie hier gleichbedeutend ist 

 mit einem viermaligen Vorhandensein des haploiden Chromosomen- 

 satzes, nicht zur Entstehung neuer Arten führt, die wirklich wesens- 

 verschieden von den 'Stammarten wären. Es kommt nur zur Entstehung 

 von neuen Formen, die erblich konstant sind, aber die Artgrenzen nicht 

 sprengen. Wenn sich also in der Natur innerhalb einer Gattung Arten 

 finden, deren Chromosomenzahlen sich wie 1 : n verhalten, wobei n eine 

 ganze Zahl ist, dann darf daraus nicht ohne weiteres der Schluß gezogen 

 werden, daß die höherchromosomige Art aus der anderen einfach durch 

 Verdoppelung oder Vervielfachung von deren Chromosomensatz ent- 

 standen ist. Ganz gewiß ist die Frage, wie die verschiedenartigen Chro- 

 mosomenzahlen innerhalb einer Art oder Gattung entstanden sind, und 

 wie die gegenseitigen Zahlenverhältnisse zu verstehen sind, ein wichtiges 

 Problem, das aber keineswegs einer so einfachen Lösung zugänglich ist, 

 wie die Vertreter der eben angeführten Ansicht meinen. 



Für die weitere kritische und experimentelle Klärung der Frage 

 scheint es mir unumgänglich zu sein, daß man das Vorhandensein einer 

 Chromosomen zahl, die n-mal so groß ist wie die des haploiden Chromo- 

 somensatzes, scharf unterscheidet von dem n-maligen Vorhandensein 

 des haploiden Chromosomensatzes selbst, unbeschadet natürlich der 

 Tatsache, daß beides durchaus zusammenfallen kann und sehr häufig 

 zusammenfallen wird. Man hat sich daran gewöhnt, das Vorhandensein 

 des Drei- bis Vielfachen der haploiden Chromosomenzahl als Polyploidie 

 zu bezeichnen und spricht demgemäß von haploider, diploider, triploider, 

 tetraploider usf. Chromosomenzahl und im Anschluß daran auch von 

 haploiden, diploiden usw. Organismen (vgl. Winklee 1916, S. 422). Es 

 dürfte sich empfehlen, diese Ausdrücke ausschließlich im Hinblick 

 auf die Zahlenverhältnisse zu gebrauchen und andere anzuwenden, 

 wenn man aussprechen will, daß der haploide Chromosomensatz einmal, 

 zweimal oder mehrfach vorhanden ist. 



Ich schlage vor, für den haploiden Chromosomensatz, der im Ver- 

 ein mit dem zugehörigen Protoplasma die materielle Grundlage der 

 systematischen Einheit darstellt, den Ausdruck: das Genom zu ver- 

 wenden und Kerne, Zellen und Organismen, in denen ein gleichartiges 

 Genom mehr als einmal in jedem Kern vorhanden ist, homogenomatisch 

 zu nennen, solche dagegen, die verschiedenartige Genome im Kern führen, 

 heterogenomatisch. Individuen, die dieselben Genome besitzen, sollen 

 isogenomatisch, solche, deren Genome wesensverschieden sind, aniso- 

 genomatisch heißen. Nach der Anzahl der in den Kernen eines Organismus 

 vorhandenen Chromosomensätze sollen ferner unterschieden werden 



