168 IV. Abschnitt. 



■ 



ist sie eine diploide Art in dem Sinne, in dem wir zunächst alle natür- 

 lichen Arten als diploid bezeichnen: sie sind diploid, weil in ihren Sporo- 

 phytenzellen normalerweise die für die Genophase 1 ) der Art bezeichnende 

 Chromosomenzahl zweimal vorhanden ist. Man darf freilich dabei nicht 

 vergessen, daß wir nie ohne weiteres wissen können, ob die Art nicht 

 tatsächlich etwa tetraploid ist, in ihren Sporophytenzellen also je vier 

 Genome besitzt. Das muß in jedem einzelnen Falle besonders entschieden 

 werden und wird sich zumeist nicht leicht oder gar nicht entscheiden lassen, 

 weil uns vorerst noch die sicheren Methoden für eine solche Entscheidung 

 fehlen. Anhaltspunkte mag eine genaue morphologische und vererbungs- 

 theoretische Zergliederung geben, da zu vermuten ist, daß das mehr- 

 fache Vorhandensein gewisser Gene bei polygenomatischen Organismen 

 sich in der Ausprägung und Vererbung der entsprechenden Eigenschaften 

 bemerkbar machen wird. 



Jedenfalls erhellt aus diesen Erwägungen, die wie gesagt an anderem 

 Orte in erweiterter Form angestellt werden sollen, daß bei Vergleichungen 

 der Chromosomenzahlen verschiedener und auch verwandter Organismen 

 große Vorsicht geboten erscheint, und daß es zunächst nur bei isogeno- 

 matischen Formen möglich ist, polyploide Chromosomenzahlen als aus 

 einander hervorgegangen anzusehen. Allerdings ist es nicht ausgeschlossen, 

 daß heterogenomatische Organismen aus homogenomatischen, aniso- 

 genomatische aus isogenomatischen entstehen, worauf ich schon früher 

 (Winkler 1916, S. 517ff.) kurz hingedeutet habe. 



C. Über Befrachtung als Auslösung der Parthenogenesis. 



Für gewisse Fälle von Parthenogenesis bei Pflanzen hat man ver- 

 mutet, daß eine Befruchtung oder wenigstens Bestäubung auslösend 

 wirkte, bei der es nicht zur Kernverschmelzung im Ei käme, sondern 

 nur zu einer Entwicklungserregung. Theoretisch ist ein solcher Vorgang 

 leicht denkbar, praktisch nachzuweisen ist er aber nur dann mit Sicher- 

 heit, wenn experimentell gezeigt werden kann, daß ohne Bestäubung 

 keine Samenbildung stattfindet, und daß die aus den Samen erzeugten 

 Pflanzen keine Spur der väterlichen Eigenschaften aufweisen, und wenn 

 . ferner zytologisch das regelmäßige Ausbleiben der Kernverschmelzung 

 erweisbar ist. Begreiflicherweise ist ein solcher Nachweis, wenigstens 

 insoweit die Eigenschaftszergliederung in Betracht kommt, am leichtesten 

 bei Bastardbestäubung zu führen, und daher ist die Annahme einer durch 

 Bestäubung oder Befruchtung ausgelösten Parthenogenesis besonders 

 häufig hinsichtlich solcher Bastarde gemacht worden, die ausschließlich 

 einelterliche Merkmale zur Schau tragen. Ernst (1918, S. 366ff.) hat 

 im 10. Abschnitte seines Werkes die wichtigsten dieser Fälle von Pseudo- 

 gamie, wie Focke die Erscheinung genannt hat, besprochen, so daß 

 sich ein näheres Eingehen an dieser Stelle erübrigt. Er hat auch darauf 

 ») Vgl. unten S. 192. 



