172 IV. Abschnitt. 



die allein hervortreten. Neuerdings haben, wie Wellington (1913, p. 289) 

 berichtet, Thomas und East bei Tabakkreuzungen folgendes beobachtet: 

 ,,Seed was obtained which produced plants like the mother species and 

 also true hybrids, from crosses Nicotiana paniculata X Nicotiana alata 

 var. grandiflora, Nicotiana rustica X Nicotiana tabacum, and Nicotiana 

 tabacum y^Nicotiana Bigelovii; seed which produced plants like the mother 

 species and no true hybrids, from crosses Nicotiana paniculata Y^Nicotiana 

 Langsdorffii, Nicotiana paniculata X Nicotiana longiflora, Nicotiana 

 faniculata X Nicotiana Forgetiana, and Nicotiana Bigelovii X Nicotiana 

 sylvestris; and seed which produced no true hybrids on one occasion but 

 did produce true hybrids on other occasions, from cross Nicotiana tabacum 

 var. laneifolia X Nicotiana alata var. grandiflora. These crosses gave 

 per capsule from one to twenty-five good seeds that produced plants true 

 to the mother parent, and many angular and undeveloped seed that 

 produced very few hybrids. In the cases where no hybrids were produced, 

 abortive seeds — probabiy hybrid in character — were present." East 

 vermutet Nucellarembryonie, „for no case of seed formation after simple 

 castration oecurred in some hundreds of experiments, nor did seed giving 

 maternal plants arise in any but wide species crosses giving sterile or 

 nearly sterile progeny. If such be the case, parthenogenesis did not oeeur 

 in these crosses". In Fällen, wo neben echten Bastarden auch mutter- 

 gleiche F 1- Stöcke entstanden, wurden beiderlei Arten von Pflanzen 

 aus Samen ein- und derselben Kapsel erhalten. 



Auch Wellington selbst ist der Ansicht, daß es sich hier nicht um 

 induzierte Parthenogenesis handle, sondern um Adventivembryobiidung, 

 da er bei allen untersuchten Tabakarten und Formen weder natürliche 

 Parthenogenesis fand, noch durch die verschiedenartigsten Keizmittel 

 künstliche parthenogenetische Entwicklung bewirken konnte. Auf die 

 letztere Schlußfolgerung ist freilich kein großer Wert zu legen, da es ihm 

 ja auch nicht gelang, durch die angewandten Mittel Nucellarembryonie 

 hervorzurufen. Und was das Vorkommen von Parthenogenesis bei Ni- 

 cotiana anbelangt, so ist es wohl durch sehr zahlreiche Versuche mehrerer 

 Forscher (vgl. Goodspeed 1915) sicher, daß sie bei den meisten Arten 

 völlig fehlt und nur bei einer einzigen Form von Nicotiana tabacum in 

 beschränktem Maße vorkommt. Und auch für diese Form ist cytologisch 

 noch nicht entschieden, ob Parthenogenesis oder Adventivembryobildung 

 vorliegt. 



Immerhin wäre es natürlich denkbar, daß Easts Deutung seiner 

 Versuchsergebnisse richtig ist, daß also die Entstehung der muttergleichen 

 F 1-Individuen bei gewissen Tabakkreuzungen durch die Bestäubung 

 ausgelöst wird, sei es nun, daß die Keimlinge auf parthenügenetischem, 

 sei es, daß sie auf propagativem Wege gebildet werden. Allerdings hat 

 Goodspeed bei seinen Versuchen nichts Derartiges gefunden. „In a con- 

 siderable number of distinet hybrids made between Nicotiana species 



