182 IV. Abschnitt. 



was Weinland auf Grund seiner Untersuchungen für die (nichtparasi- 

 tische) Museide Calliphora angibt: daß nämlich im Eistadium das Tier 

 ohne Zufuhr von äußerer Nahrung sich lediglich auf Kosten der in ihm 

 enthaltenen Stoffe, besonders des Fettes, entwickelt (Weinland 1910, 

 S. 509). 



Ob solche Stoffe, deren Eindringen in die Eier also durchaus als 

 möglich angesehen werden muß, nun aber Parthenogenesis-auslösend 

 wirken können und tatsächlich auch wirken, das wird sich nicht so leicht 

 entscheiden lassen. Man müßte schon die reifen, eben abgelegten oder 

 aus dem Weibchen herauspräparierten Eier, so wie das Baer mit den 

 befruchteten Lyda-Eiem getan hat, etwa auf feuchtem Fließpapier kulti- 

 vieren und sehen, ob sie sich entwickeln. Ein negativer Ausfall dieses 

 Versuches würde natürlich nicht beweisen, daß die in der natürlichen Um- 

 gebung auf das Ei einwirkenden Substanzen zur Auslösung der Entwick- 

 lung nötig wären, da die Entwicklungsunfähigkeit auf den ungünstigen 

 Bedingungen der künstlichen Aufzucht beruhen könnte. Dagegen würde 

 ein positives Versuchsergebnis darauf hindeuten, daß die erwähnten 

 stofflichen Reize nicht nötig sind, daß vielmehr das Ei auch ohne sie ent- 

 wicklungsfähig ist. Solche Versuche dürften aber besonders bei den ento- 

 mophagen Hymenopteren recht schwierig auszuführen sein. 



Bis auf weiteres sind wir jedenfalls auf indirekte Schlüsse angewiesen, 

 die aber eine sichere Entscheidung nicht zulassen. Gewisse Anhaltspunkte 

 würden sich z. B. ergeben, wenn, wie das die auffallende Verbreitung der 

 Parthenogenesis unter den entomophagen Hymenopteren anzudeuten 

 scheint, eine nähere Beziehung zwischen Parasitismus und Parthenogenesis 

 bestünde. Aber eine solche besteht allgemein jedenfalls nicht, da es schon 

 unter den Schlupfwespen eine ganze Anzahl von Arten gibt, die sich aus- 

 schließlich geschlechtlich vermehren, und da die parasitischen Tachiniden 

 z.B. trotz ihrer Lebensweise, die mit derjenigen der parasitischen Hymen- 

 opteren völlig übereinstimmt, alle nichtparthenogenetisch sind (vgl. 

 Howard und Fiske 1911, S. 95). Und auch dafür haben wir keine An- 

 haltspunkte, daß etwa bestimmte Wirte durch spezifische Reizstoffe die 

 Parthenogenesis der Eier ihrer Schmarotzer auslösten. Es entwickeln sich 

 im Gegenteil die Eier polyphager Parasiten, soweit sie überhaupt sich 

 unbefruchtet entwickeln können, unter allen Umständen parthenogenetisch, 

 ganz gleichgültig, in welchen Wirt sie abgelegt werden, so daß, wenn schon 

 ein bestimmter Reizstoff in Frage käme, dieser dann in allen den ver- 

 schiedenartigen Wirten der betreffenden Art enthalten sein müßte. 



Bei Parasiten, die für einen bestimmten Wirt spezialisiert sind, könnte 

 man immerhin annehmen, daß das Ei den Anstoß zur parthenogenetischen 

 Entwicklung durch Stoffe erhielte, die sich eben nur in dem betreffenden 

 Wirte fänden. Aber auch darauf ließe sich doch nur dann mit einiger 

 Wahrscheinlichkeit schließen, wenn die Eier des betreffenden Parasiten 

 tatsächlich in verschiedene Wirte abgelegt würden, aber nur in dem einen 



