184 IV. Abschnitt. 



Weismann (1891, S. 158ff. u. a. a. 0.; vgl. auch Taschenberg 1892, S. 53 ff. 

 und Phillips 1903, p. 311 f.). 



Nur auf einen Punkt möchte ich noch kurz eingehen, der häufig in 

 Zusammenhang mit der Entstehung der Parthenogenesis gebracht wird: 

 auf die Sterilität im männlichen Geschlecht bzw. das Seltener- 

 werden oder Fehlen von Männchen überhaupt. Ich habe die 

 Auffassung, wonach mangelhafte Ausbildung der Keimzellen im männ- 

 lichen Geschlecht den Anlaß zur Einführung der parthenogenetischen 

 Fortpflanzung gegeben haben soll, eine Auffassung, die von einigen bo- 

 tanischen Forschern vertreten wurde, früher eingehend erörtert und ab- 

 gelehnt (Winkler 1908, S. 133 ff.) und kann mich auf diese Darlegungen 

 beziehen. Ernst (1918, S. 286 ff.) schließt sich ihnen in der Hauptsache an, 

 benutzt aber seinerseits die Tatsache, daß bei parthenogenetischen Pflanzen 

 häufig Unregelmäßigkeiten im Verlaufe der Ausbildung auch der männ- 

 lichen Keimzellen auftreten, zur Unterstützung seiner Hypothese vom 

 hybriden Ursprung der parthenogenetischen Arten, indem er darauf hin- 

 weist, daß ganz ähnliche Störungen auch bei Bastarden zu beobachten 

 sind. Diese Übereinstimmung zwischen Bastarden und parthenogene- 

 tischen Angiospermen „legt die Frage nahe, ob nicht bei den letzteren 

 gleich wie bei den ersteren die Ursache dieser Störungen in einem voraus- 

 gegangenen Bastardierungsakt gegeben sein könnte" (Ernst 1918, S. 316). 



Gewiß läge es nahe, diese Frage zu bejahen, wenn es nicht erstens 

 iine ganze Anzahl von Pflanzen gäbe, bei denen Pollensterilität vorhanden 

 est, aber nicht auf Bastardierung beruht (vgl. z. B. Gates und Goodspeed 

 1916), und wenn nicht zweitens bei manchen parthenogenetischen Pflanzen 

 solche Störungen bei der Entwicklung der männlichen Keimzellen fehlten. 

 So z. B. bei Selaginella rubricaulis A. Br., deren Mikrospuren sich regelrecht 

 entwickeln und bei der Keimung Spermatozoen ausbilden (Bruchmann 

 1912, S. 218), ferner bei Thalictrum yurpurascens, bei verschiedenen par- 

 thenogenetischen Taraxacum- Arten, bei Zephyranthes texana, bei Erigeron 

 cfr. annuus. Das zeigt doch, daß auch noch andere Erklärungsmöglich- 

 keiten vorhanden sind als die von Ernst angedeutete. 



Sehr verwickelter Art sind die Beziehungen zwischen Parthenogenesis 

 und dem Sterilwerden oder Verschwinden des männlichen Geschlechtes 

 bei den Tieren. Vor allem deshalb, weil wir hier die drei verschiedenen 

 Arten der Parthenogenesis, die Arrhenotokie, Thelytokie und Ampho- 

 terotokie zu unterscheiden haben. 



Was die Arrhenotokie anbelangt, so liegt es nahe, sie als eine 

 Kegulationserscheinung aufzufassen, durch die das Seltenwerden oder 

 vorübergehende Verschwinden der Männchen sofort wieder ausgeglichen 

 wird. So faßt es z. B. Duesing (1884, S. 797) auf: „Der Ausfall der Be- 

 fruchtung bei einem anomalen Mangel an Männchen und bei ungefähr 

 gleichbleibenden Ernährungsverhältnissen bewirkt eine fast ausschließ- 



