192 V. Abscbuitt. 



haploide, sondern durch die diploide Chromosomenzahl gekennzeichnet, 

 und die Diplophasc hat nicht die diploide, sondern die tetraploide Chro- 

 mosomenzahl. Ähnliche Schwierigkeiten ergeben sich auch für die Fälle, 

 wo der Kernphasenwechsel ausfällt, wie bei der Parthenogenesis. Es 

 dürfte sich daher empfehlen, auch für die beiden Stufen des Kernphasen- 

 wechsels Ausdrücke zu wählen, die sich nicht unmittelbar auf die haploide 

 und diploide Chromosomenzahl selbst beziehen. Ich schlage die Aus- 

 drücke Gamophase für Haplophase und Zygophase für Diplophase 

 vor. Gamophase soll andeuten, daß in dem so benannten Abschnitt des 

 Kernphasenwechsels die reduzierte Chromosomenzahl vorkommt, wie sie 

 normalerweise für die Gameten wesentlich ist; Zygophase soll andeuten, 

 daß in diesem Abschnitt des Kernphasenwechsels die Chromosomenzahl 

 vorkommt, wie sie normalerweise durch die Befruchtung in der Zygote 

 hergestellt wird. 



Man könnte nun anstatt von „generativer" und „somatischer" Par- 

 thenogenesis und Apogamie von „gamophasiger" und „zygophasiger" reden. 

 Indessen sind die Ausdrücke so unschön, daß ich es vorziehe, bis auf 

 weiteres an den alten Bezeichnungen festzuhalten. Es muß nur eben 

 ein für allemal festgesetzt werden, daß somatische Parthenogenesis die- 

 jenige heißen soll, bei der das Ei mit der für die Zygophase (Diplophase) 

 der betreffenden Art charakteristischen Chromosomenzahl in Entwicklung 

 tritt, generative Parthenogenesis dagegen diejenige, bei der das Ei die 

 der Gamophase (Haplophase) der betreffenden Art zukommende Chromo- 

 somenzahl führt. 



B. Über die Begriffe Parthenogenesis und Apogamie. 



|Um die Begriffe Parthenogenesis und Apogamie gegeneinander ab- 

 zugrenzen, hatte ich (Winkler 1907, S. 9ff.) die Entstehungsweise des 

 Embryos entweder aus einer Eizelle oder aus einer Körperzelle benutzt: 

 im ersteren Falle liegt Parthenogenesis vor, im letzteren Apogamie. Stras- 

 burger dagegen trennt die beiden Erscheinungen voneinander auf Grund 

 der Unterschiede in den Chromosomenzahlen der sich ohne Befruchtung 

 entwickelnden Eier: beim Vorhandensein der reduzierten Chromosomen- 

 zahl spricht er von Parthenogenesis, beim Vorhandensein der unredu- 

 zierten Zahl von Apogamie. 



Ernst (1918, S. 142ff.) nimmt nun wieder eine neue Unterscheidung 

 nach einem anderen Gesichtspunkt vor. Das erscheint ihm notwendig, 

 weil bei den bisherigen Versuchen, die beiden Begriffe zu bestimmen, ein 

 wesentlicher Punkt übersehen worden sei, nämlich das verschiedene Ver- 

 halten der als parthenogenetisch und apogam bezeichneten Pflanzen 

 hinsichtlich normaler sexueller Fortpflanzung. Es sei leicht begreiflich, 

 daß man das bislang übersehen habe, da man allgemein angenommen 

 habe, daß Parthenogenesis und Apogamie allmählich aus fakultativ apo- 



