somatischen Zellen hervorgehen, sondern direct von der 

 Eizelle abstarnmen. 



In ahnlicher Weise hat sich Nussbaum aus- 

 gesprochen, welcher das gefurchte Ei sich friihzeitig in 

 das Zellenmaterial des Individuums und in die Zellen fur 

 die Erhaltung der Art sondern lasst. Er hat den Satz 

 aufgestellt, dass nach der Abspaltung der Geschlechtszellen 

 aus deni Zellenmaterial des gefurchten Eies die Conti des 

 Individuums und der Art vollig getrennt sind, dass die 

 Geschlechtszellen an dem Aufbau der Gewebe des 

 Individuums keinen Antheil haben, und dass aus dern 

 Zellenmaterial des Individuums keine einzige Ei- oder 

 Samenzelle hervorgeht. 



Von Nussbaum weicht Weismann aber in einem 

 wesentlichen Punkt ab. Er legt kein Gewicht darauf, dass 

 die Geschlechtszellen sich direct als Zellen vom Ei 7 aus 

 welchem das Individuum hervorgegangen ist, ableiten lassen. 

 Denn bei den Hydroiden z. B. fand er eine solche Be- 

 ziehung nicht nachweisbar ; er denkt sich daher den Zu- 

 sammenhang in der Weise, dass bei jeder Ontogenese ein 

 Theil des Protoplasma , aus welchem die elterliche Eizelle 

 besteht, beim Aufbau des kindlichen Organismus nicht ver- 

 braucht wird , sondern unverandert fiir die Keimzellen der 

 folgenden Generation reservirt bleibt. Er nimmt daher nicht 

 wie Nussbaum eine Continuitat der Geschlechtszellen, 

 sondern nur eine Continuitat des Keimproto plasma an, 

 welches er sich gewissen Zellfolgen, die zu den Geschlechts- 

 zellen werden, beimischen lasst. Vom Keimprotoplasma 

 aber unterscheidet er das Korperprotoplasma 

 als Grundlage der sterblichen, somatischen 

 Zellen. 



Hertwig, Zeit- und Streitl'ragen. I. 2 



" 



