33 



matinbaum und wirft hierbei die Frage auf, ob alle diese 

 Stuckchen der Vererbungssubstanz, welche den Chromatin- 

 bauin eines Organismus zusammensetzen, unter einander 

 gleich oder aber verschieden sind. n Es lasst sich leicht 

 zeigen, dass das Letztere der Fall sein muss", lautet die 

 Antwort darauf. Denn ,,das Chromatin ist im Stande, 

 der Zelle, in deren Kern es liegt, einen specifi- 

 schen Charakter aufzudrilcken. Da nun die Tau- 

 sende von Zellen, welche den Organismus zusammensetzen, 

 einen sehr verschiedenen Charakter besitzen, so kann das 

 Chromatin, welches sie beherrscht, nicht das gleich e, 

 es muss vielrnehr in jeder Art von Zellen ein 

 verse hiedenes sein." 



Ferner auf Seite 60: ,,An der Thatsache selbst," nam- 

 lich der Fahigkeit des Idioplasmas, sich gesetzmassig und 

 aus sich selbst heraus zu verandern, ,,kann ja kein Zweifel 

 sein, sobald es feststeht, dass das Morphoplasma jeder Zelle 

 vom Idioplasma des Kerns beherrscht, d. h. in seinem Cha- 

 rakter bestimmt wird. Die gesetzmassigen Veranderungen, 

 welche wir an der Eizelle und ihren Theilungsproducten 

 bei jeder Embryogenese ihren Ablauf nehmen sehen, mussen 

 ja dann auf entsprechende, gesetzmassige Veranderungen des 

 Idioplasmas bezogen werden." 



Endlich auf Seite 269 : n Die Zellen des sich furchenden 

 Eies sind durchaus ungleich in ihrem Vererbungswerth, ob- 

 gleich sie alle jugendlich embryonal und nicht selten von 

 gleichem Aussehen sind. Daraus folgt, wie mir scheint, mit 

 logischer Nothwendigkeit, dass die Vererbungssubstanz der 

 Eizelle, welche sammtliche Vererbungstendenzen der Art 

 enthielt, dieselben nicht in toto auf die Furchungszellen 

 iibertragt. Diesen Thatsachen habe ich rait der gesetz- 

 massigen Vertheilung der Determinanten des Keimplasmas 



Hertwig, Zeit- viiul Streitfragen. I. 3 



