80 



Geschlechtszellen besteht kein principieller 

 Gegensatz, keine Kluft, die sich nicht iiber- 

 briicken lasst. Die Continuitat des Entwick- 

 lungsprocesses berubt auf dem Vermb'gen der 

 Z e 1 1 e , z u wachsen und sich zu theilen, und ist 

 daher schon ausgedriickt in den Satzen: Omnis 

 cellula e cellula, ornnis nucleus e nucleo. Was 

 die Lehre von der Continuitat des Keimplasnias 

 zu diesen Satzen Neues hinzufii gen will, beruht 

 auf Irrthum und steht mit den von der Natur 

 gegebenen Thatsachen im Widerspruch. 



Zweiter Abschnitt. 



Einwande gegen die Determinantenlehre. 



Mit der Annahme einer erbungleichen Theilung hat 

 Weismann seine Determinantenlehre in Verbindung ge- 

 bracht. Er denkt sich, dass jede kleine Zellgruppe des 

 fertigen Korpers , die eine besondere Eigenschaft und eine 

 besondere Lage im Ganzen besitzt, sowie iiberhaupt eine 

 jede Zellengruppe, die selbststandig variabel ist, schon iin 

 Ei und Samenfaden vertreten ist durch eine Anzahl von 

 kleinsten Stofftheilchen, den Biophoren, die, zu einer Gruppe 

 vereint, eine Determinante bilden. Die zahllosen Deterrni- 

 nanten aber lasst er wieder im Keimplasma so angeordnet 

 und mit solchen Kraften ausgestattet sein, dass sie wahrend 

 der Entwicklung zur rechten Zeit an den rechten Ort ge- 

 filhrt werden, an welchen sie zu ihrer Entfaltung kommen 

 mtissen. Fiir ein Saugethier mit buntem Haarkleid zum 

 Beispiel wtirden so viele architektonisch angeordnete 

 Determinanten vorhanden sein miissen, als das Haarkleid 



