Entelechie und der „Satz des Geschehens". 179 



Das wahre Problem ist dieses: Mit Hilfe welcher 

 einzelnen Akte stellt sich das gestörte Gleichgewicht wieder 

 her, zumal in solchen Fällen, in denen wir wissen, daß 

 Entelechie ihre Rolle spielt, und daß physikalisch-chemische 

 Verschiedenheiten und Potentiale für sich genommen 

 eine zureichende Erklärung dessen, was geschieht, nicht 

 bieten könne. 



Noch einmal: ,,En tele c hie ist nicht Energie". 



Wer geneigt wäre, eine vitale Energieart anzunehmen, 

 würde wenig Schwierigkeiten haben, dieses Problem zu 

 lösen. Die ,, Intensität" seiner vitalen Energie wikde mit 

 den Intensitäten der anorganischen Energien in ,, Ver- 

 kettung" treten müssen; sie würde auf Kosten dieser 

 wachsen oder zu ihren Gunsten fallen. Aber schon früher 

 ist eine vitale Energie uns als etwas durchaus Unmögliches 

 erschienen, und sie wird das hier erst recht. Denn obwohl 

 sie immer ein und dieselbe ,,Art" von subsidiärer Energie 

 wäre, müßte doch die ,,Entelechie-Energie" eines Indivi- 

 duums mit variablen Intensitäten in Beziehung zu 

 ein und derselben anorganischen Intensität begabt 

 sein, immer in Harmonie mit den verschiedenen wirklich 

 vorhandenen Zuständen der Störung eines Organismus, 

 Mit anderen Worten : sie müßte eine Energie mit Ver- 

 schiedenheiten in sich sein, was dem Begriff der 

 Energie widerspricht. 



Wir können also nicht von den Intensitäten einer 

 subsidiären ,,Entelechie-Energie" sprechen. 



lieh anorganisch (mechanisch). Dieser Beweis ruht auf der 

 ,.logischen" Formel: 



Alle A sind C 



Alle B sind C 

 Also: Alle A sind B; 

 oder in Worten: Alle Menschen sind zweifüßig, alle Vögel sind zwei- 

 füßig, „also" sind alle Menschen Vögel. Ich bedauere es sagen zu 

 müssen, daß diese Art von „Logik" in der Biologie wirklich eine 

 Bolle gespielt hat. 



12* 



