C. EntelecMe und Substanz. 



a) Die Kategorie Substanz und ihre Anwendung 



überhaupt. 



Eduard v. Hartmann sagt an einer Stelle seiner 

 ,, Kategorienlehre", daß alle Philosophie ein Kampf um 

 den Begriff ,, Substanz" gewesen sei; und jeder, der die 

 Geschichte der Philosophie kennt, wird ihm wohl recht geben. 



Gewißlich sind die Kategorien Substanz und Inhärenz 

 von allen die am meisten gebrauchten: schon das Kind 

 kennt viel früher ihre Anwendung als die Anwendung des 

 Kausalbegriffs ; trotzdem ist aber das Problem, was eigent- 

 lich als ,, Substanz" zu bezeichnen sei, noch in allen ver- 

 schiedenen Gebieten der Forschung ein ungelöstes Problem. 



Ihre einfachste Anwendung finden, wie Sie wissen, die 

 Kategorien Substanz und Inhärenz dann, wenn ,, Dinge" 

 als im Besitze von Eigenschaften, als ,, Träger" ihrer Eigen- 

 schaften angesehen werden. Die Wissenschaft geht aber 

 weiter und sieht bald das ,,ein Ding sein" selbst als eine 

 Eigenschaft an. Als was für eine Eigenschaft? und was 

 ist das Kriterium dessen, was nicht eine Eigenschaft ist ? 



Hier sehen wir nun von Beginn an ein sehr wichtige» 

 Prinzip der Ontologie auftreten, zunächst dem Bewußtsein 

 verborgen, auf einem vorgeschrittenen Stadium der Philo- 

 sophie aber bewußt angewendet; das Prinzip, daß es im 

 Bereich der erweiterten Wirklichkeit etwas in seiner 

 Qualität absolut unveränderliches geben müsse, 

 und daß nur dieses Unveränderliche den Namen einer 

 „Substanz" verdiene. 



