Polemischer Teil. 301 



psychische Reihe, oder kurz ,,das Psychische", das ,, Be- 

 wußte", die eine Seite eines gewissen metaphysischen 

 Greschehens ist, dessen andere zur ,, Natur" gehörige Seite, 

 im einzelnen nicht erklärbar, ganz sicherlich nicht 

 irgend einem Mechanischen, sei es auch nur analogien- 

 haft, ähnelt. Metaphysisch gesprochen tritt aber das dem 

 Psychoid und dem Psychischen gleichermaßen ent- 

 sprechende Wirkliche mit dem Wirklichen, welches wir 

 unter der Form des Mechanischen oder Energetischen 

 kennen, in Wechselbeziehung i). 



Schluß. 



Unter allen lebenden Körpern in der Natur ist sicherlich 

 einer, dessen vitalistische Autonomie direkt bewiesen 

 werden kann: ,,mein Körper". Sein ,, Psychoid" wird zur 

 intrapsychischen Reihe, sobald der introspektive Stand- 

 punkt an die Stelle desjenigen der Naturwissenschaft tritt. 



Mit diesen Worten läßt sich das allgemeine Resultat 

 der hier abgeschlossenen Untersuchungen darstellen. 



Die hier mitgeteilte Beweisführung gegen die Lehre 

 vom psychophysischen Parallelimus, welche auf die durch 

 idealistische Introspektion gewonnene Einsicht in die 

 Diskontinuität der materiellen Kausalität basiert ist, wurde 

 zwar unabhängig von ihr aufgefunden, ehe ich die vor- 

 handene Literatur kannte, ist aber doch nicht ganz neu. 

 Sie finden sehr Ähnliches in Busses Werk ,,Greist und 

 Körper, Seele und Leib", in welchem das ganze Problem 

 des Parallelismus kritisch sehr eingehend mit Rücksicht 

 auf die Ansichten der großen Mehrzahl der Psychologen 

 und Philosophen erörtert ist; und sie finden Ähnliches 



^) Insofern das als Mechanismus Erscheinende mit dem 

 „Psychischen" und mit dem Psychoid in Wechselbeziehung tritt, 

 könnte man unseren Parallelismus als Abart der sogenannten 

 „Doppelursachen"- und „Doppeleffekt-theorie" bezeichnen; aber 

 viel ist damit nicht gewonnen, und man darf ja nicht vergessen, 

 daß keines unserer „Doppel"-glieder mechanisch ist. 



