310 Die Kategorie „Individualität". 



System ein wirkliches ,, System", ist es ein Ganzes? Kant 

 selbst machte keinen Versuch zu zeigen, daß nur diese 

 Arten von Kategorien und keine anderen existieren 

 können; seine ,, Deduktion" führt nur den Beweis der 

 allgemeinen Tatsache, daß sie in den verschiedenen Formen 

 des Urteilens zutage treten, und daß sie die Vorbedingungen 

 der Erfahrung in gewöhnlichem Sinne sind. Hegels auf 

 seine dialektische Methode begründetes System der Kate- 

 gorien bietet ebenfalls keine Garantie für Vollständigkeit 

 und trennt auch elementare und abgeleitete kategoriale 

 Begriffe nicht genügend i). Es ist aber ohne Zweifel eine 

 der Hauptaufgaben der Philosophie der Zukunft ein ratio- 

 nelles System der Kategorien an die Stelle der gegenwärtig 

 allein vorliegenden rein aggregativen Systeme zu setzen. 



Wir gehen nun dazu über, die Theorie des Systems 

 der Kategorien mit besonderer Bezugnahme auf unsere 

 biophilosophischen Zwecke zu studieren. Dazu brauchen 

 wir eine vollständige Kenntnis dieses Systemes, mag sie 

 auch noch so wünschenswert sein, nicht; uns genügt die 

 Erörterung von zwei Erlassen der Kategorien, von den- 

 jenigen der Relation und der Modalität in der Sprechweise 

 Kant s 2). 



ß) Die Kategorie der Notwendigkeit. 



Sagen wir zunächst einige Worte über eine Kategorie der 

 letztgenannten Klasse, welche uns an der Spitze aller zu 

 stehen scheint, und welche wir von beschränkterem Stand- 

 punkt aus bereits früher erörtert haben : Notwendig- 

 keit oder eindeutige Bestimmtheit. 



^) Gleiches gilt von den Systemen Hart mann s und Cohens 

 und von vielen anderen geringerer Bedeutung. 



'^) Hiermit wollen wir nicht etwa unsere Zustimmung zu 

 Kants Kategoriensystem aussprechen. Zunächst einmal würden 

 wir ihm nicht zugeben, daß seine vier Hauptklassen einander ko- 

 ordiniert seien. Doch dürfen wir hier unser Thema durch Auf- 

 rollen des Kategorienproblems in seiner Gesamtheit nicht unnötig 

 komplizieren. 



