Die Handlung. 69 



sucüsresultate eingeführt. Seine Erörterungen sind zwar 

 nicht frei von Pseuclopsychologie, aber trotzdem ist sein 

 neuer Begriff ebenso wertvoll wie seine Versuche. Wir 

 können in der Tat sagen, daß Handlungen deshalb einer 

 mechanischen Erklärung unzugänglich sind, weil sie 

 Antwortsreaktionen, besser individuali- 

 sierte Antwortsreaktionen darstellen. 



Einige Worte mögen hier den verschiedenen möglichen 

 Arten von ,, Individualität", welche Reize und Effekte 

 beim Handeln besitzen können, gewidmet sein. Die indi- 

 vidualisierten Handlungs e f f e k t e können, wie ohne 

 weiteres klar ist, entweder nur zeitlich, wie ein Satz in 

 einer Unterhaltung oder eine Melodie, oder zeitlich und 

 räumlich, wie die Schöpfung aller Gegenstände der Kunst 

 oder Technik, zusammengesetzt sein. Die individualisierten 

 Reize können einmal den beiden eben erwähnten Klassen 

 von Kombinationen angehören; es gibt hier aber ferner 

 noch eine dritte, nur räumhch zusammengesetzte Klasse : zu 

 ihr gehört der vollendete Gegenstand der Kunst oder der 

 Technik als Reiz betrachtet, ja jeder typische dingliche 

 ,, Gegenstand" überhaupt. Auch diese letzte Klasse von 

 Reizen besitzt ja doch eine individuelle Ganzheit, wie z. B. 

 ein Tisch oder ein Hund. Wir begegnen hier einem Problem 

 wieder, das uns bereits aus unserem Studium der proble- 

 matischen Instinktreize bekannt ist. Der Hund, ,, dieser 

 Hund", ,,mein Hund", ist derselbe Reiz, mag er von 

 irgendwelcher Seite oder unter irgendwelchem Winkel 

 gesehen werden : er wird immer als derselbe erkannt, obwohl 

 das wirkliche Retinabild in jedem Falle ein anderes ist. 

 Eben das kann unmöglich auf Grund der Annahme irgend 

 eines präformierten materiellen Empfängers im Gehirn, der 

 dem fraglichen Reize entspräche, verstanden werden i), 

 selbst dann nicht, wenn wir absichtlich davon absehen, 

 daß der materielle Empfänger ja doch durch die Reize, 



^) Solche Annahme machte kürzlich v. Üxküll (Zeitschr. f. Biol. 

 50, 1907). 



