Die Handlung. 71 



*ö 



daß einer der originellsten Denker unserer Tage, der franzö- 

 sische Philosoph Henri Bergson, in seiner tiefgehenden 

 Analyse der Beziehungen zwischen ,, Materie und Ge- 

 dächtnis"!), bereits im Jahre 1896 die Autonomie des 

 Handelns durch eine Erörterung bewiesen hatte, welche 

 sich zwar im Rahmen der Psychologie bewegt und daher 

 von der unsrigen in den Worten abweicht, welche ihr aber 

 in der Sache außerordentlich ähnlich ist. Ich empfehle 

 Bergsons Werk aufs angelegentlichste allen denen, 

 die ein tieferes Interesse an diesem Gegenstande nehmen. 



Wir wollen den aus der Analyse der Differenzierung 

 harmonisch-äquipotentieller Systeme im Bereiche der Form- 

 bildung gewonnenen Beweis des Vitalismus den ersten 

 Beweis des Vitalisnius nennen; der aus der Erörterung 

 der Genese komplex-äquipotentieller Systeme, welche die 

 Grundlage der Vererbung und vieler morphologischer 

 Regulationen sind, gewonnene Beweis mag der zweite 

 Beweis des Vitalismus heißen. Dann können wir einen 

 dritten Beweis des Vitalismus in unserer Analyse des 

 Prinzips der ,, Individualität der Zuordnung" erblicken, 

 welches eines der Hauptkennzeichen der Handlung ist. 

 Dieser Beweis ist ebenso unabhängig und in sich geschlossen, 

 wie die beiden ersten; nur das allgemeine logische Schema 

 ist immer dasselbe: irgend eine Maschine, sei sie auch noch 

 so kompliziert, ist hier nicht ersinnbar. 



Die Vereinigung der beiden Hauptkriterien 



der Handlung. 



Unser diitter Beweis ist aber noch nicht vollständig; 

 wir müssen ihn in gewisser Weise ergänzen, und eben des- 

 wegen haben wir ihn bisher nur verhältnismäßig kurz erörtert. 



^) Paris 1896; deutsch 1908, — Dieses ausgezeichnete Werk 

 war mir, als ich meine „Seele" sehrieb (1903), unbekannt; es ist 

 auch weder bei Busse noch bei A. Klein (Die modernen Theorien 

 über das allgemeine Verhältnis von Leib und Seele, Breslau 1906) 

 erwähnt. 



