Die Handlung. 83 



Andererseits haben nun die am Hirn ausgeführten 

 Exstirpationsversuche, wie wir sie Goltz und anderen 

 verdanken, positiv gezeigt, daß es hier eine erhebliche Anzahl 

 von Regulationen gibt; auch darauf kommen wir zurück. 

 Wahrscheinlich wird ein Unterschied in der Regulation 

 vorliegen, je nachdem einzelne Teile ein und derselben 

 Sinnessphäre oder verschiedenen ,, Sinnen" angehörige 

 Teile in Frage kommen. Vielleicht ist der erste Fall regu- 

 lationsfähig, der zweite nicht. Aber selbst dann würde das 

 Prinzip der spezifischen ,, Energie" mit Rücksicht auf die 

 einzelnen Elemente eines Nerven oder auf die einzelnen Teile 

 eines sogenannten ,, Zentrums" durchbrochen sein: ein 

 und dasselbe Element des Hirns würde zu verschie- 

 denen Sinnes qua,litäten, wenigstens innerhalb einer Sinnes- 

 sphäre, in Beziehung stehen, und wir könnten daher kaum 

 der hypothetischen Annahme entgehen, daß ein- und die- 

 selbe Nervenfaser Reizungen übermitteln kann, welche 

 ,, qualitativ" verschieden sind. Diesen Standpunkt nimmt 

 z. B. H e r i n g 1) ein, während W u n d t 2) noch weiter 

 geht und einen Standpunkt vertritt, den man die Lehre von 

 der ursprünglichen Äquipotentialität des Gehirnes nennen 

 könnte. 



So mag denn also das Prinzip Müllers vielleicht 

 halb richtig und halb falsch sein, soweit der Erwachsene in 

 Betracht kommt, während er für das Kind vielleicht 

 ganz versagt. Das alles wird, wie gesagt, bald eingehender 

 erörtert werden. 



Mit unserer Abweisung des Prinzips der ,, spezifischen 

 Energie" im Smne J. Müllers wollen wir natürlich nicht 

 die besondere Natur der ,, Empfindung'-' und ihre Unver- 

 träglichkeit mit den Begriffen Bewegung oder Energie 

 leugnen. Wenn — um in der Sprache des naiven Rea- 

 lismus zu reden — Empfindung statthat, so hat stets 

 etwas statt, was der ,, Ursache'- von Empfindung gänzlich 



1) Zur Theorie der Xerventätigkeit. Leipzig 1899, 



2) Physiologische Psychologie, 5. Aufl. Leipzig 1903. 



6* 



