98 Die Handlung. 



wurde gespalten, und die eine ihrer Hälften wurde derart 

 zur Verkeilung gebracht, daß sie die Funktion des Streckens 

 ausführen konnte; es war nämlich der Streckmuskel ge- 

 lähmt. Nach einer gewissen Zeit war nun der Beugemuskel 

 in der Tat auch physiologisch ,, gespalten": seine eine Hälfte 

 wurde zum Beugen, die andere zum Strecken verwendet, 

 ganz wie die Umstände es erforderten. Hier war es dem 

 handelnden Prinzip in ebenso seltsamer wie vollendeter 

 Weise gelungen, einen völlig abnormen zentrifugalen Nerv 

 zu benutzen und ebenfalls abnorme zentrale Teile in 

 Erregung zu versetzen, damit eine gewisse ,, individuali- 

 sierte" Reaktion das Resultat sei. Man könnte sich kaum 

 eine bessere Illustration für unseren Satz denken, daß das 

 Nervensystem ein bloßes Instrument für das Handeln 

 ist; im Lichte dieser Entdeckung erscheinen in der Tat 

 die sogenannten motorischen ,, Sphären" als alles andere 

 denn fixiert i); auf alle Fälle kann der Organismus lernen, 

 abnorme zentripetale Nerven für seine ihrer 

 Individualisation nach normalen Leistungen zu be- 

 nutzen. 



Die meisten Physiologen stehen gegenwärtig noch 

 gBAiz unter dem Einfluß materialistischer Lehren und 

 wollen daher alle komplizierten tierischen Bewegungen, 

 soweit als möglich, als bloße Summe von Reflexen begreifen. 

 Solchen Autoren war jene Formel sehr willkommen, welche 

 v. U X k ü 1 1 für gewisse sehr primitive Be- 

 wegungen aufgestellt hat, und sie haben gelegentlich 

 versucht aus der Formel eine allgemeine Theorie zu machen. 

 Nach Ü X k ü 1 1 s Formel bestimmt, wie wir wissen, bei 

 Tieren mit ,, einfachen Nervennetzen" der Zustand des 

 terminalen, d. h. des motorischen, Organs den Weg moto- 

 rischer Reizung; die ,, Zentren" arbeiten hier eigentlich 



^) Flourens wußte bereits im Jahre 1842, daß Vögel ihre 

 Flügel richtig gebrauchen, wenn die beiden Hauptstämme ihres 

 plexus brachialis operativ gekreuzt werden. Vgl. auch Spitzy, 

 Zeitschr. f. Orthopäd. Chir. 1904 Band 13, und Bethe, Münch. med. 

 Wochenschr. 1905, No. 25. 



