106 I^ie Handlung. 



wie sie sind ; a,iif alle Fälle lösen sie sie nicht weiter als bis 

 zu individuellen Körpern hin auf; ein Stock und eine Wurst 

 sind in diesem Sinne gewissermaßen Buchstaben des Hunde- 

 alphabets. 



Und daraus folgt nun, daß auch die zusammensetzende 

 Fähigkeit der Tiere verhältnismäßig gering ist; denn es 

 folgt, daß ihre Assoziation nur durch räumliche oder 

 zeitliche Berührung verläuft, aber niemals in wahrem 

 Sinne nach Ähnlichkeit oder Kontrast, und eben deshalb 

 ist das Material, welches sie beim Handeln zu kombinieren 

 vermögen, ein sehr kleines. 



So ist denn also Mangel an der Fähigkeit, 

 Gegebenes aufzulösen, verantwortlich für den 

 niederen geistigen Zustand der Tiere; alle anderen Unter- 

 schiede zwischen dem Handeln des Menschen und dem 

 Handeln der Tiere sind Folgen dieses fundamentalen Unter- 

 schieds. 



Doch würde uns ein tieferes Eingehen in diesen Gegen- 

 stand für unsere philosophischen Absichten nicht viel 

 nützen, und ich muß daher das weitere Studium der Unter- 

 schiede im Handeln der höchsten Tiere und des Menschen 

 Ihrem persönlichen Nachdenken überlassen. 



Höhere wirbellose Tiere. 



Der Typus des Handelns, welchen wir bei Affen und 

 Hunden antreffen, ist durchaus nicht auf die höheren 

 Wirbeltiere beschränkt; viele Insekten, nicht nur Ameisen 

 und Bienen, sondern auch z. B. Käfer, können Handlungen 

 von demselben Grade der Komplikation vollbringen. 

 Wie viele von Ihnen wissen werden, haben F o r e 1 , W a s - 

 mann, Lord A v e b u r y , früher Sir John L u b b o c k , 

 u. a. eine Reihe sehr schöner Versuche über die Erfahrungen 

 der Ameisen ausgeführt; ich brauche Sie hier nur an des 

 letzteren ,, Brückenvers ach" zu erinnern. Er fand dasselbe, 

 was die neueren Erforscher des Verhaltens der Hunde 

 und Affen gefunden haben: die Tiere handeln, aber die 

 sogenannte Abstraktion fehlt ihnen völlig. 



