226 Entelechie und Mechanik. 



engeren Gesetze der Mechanik werden ja doch ein- 

 mal durchbrochen, und Entelechie dürfen wir uns ja doch 

 nicht etwa als eine Art von mechanischem Apparat vor- 

 stellen; sie ist gerade das Gegenteil davon. Wir müssen uns 

 von allen konventionellen Bildern, soweit es nur irgend 

 möglich ist, befreien. Man mag immerhin sagen, wenn 

 man das vorzieht, daß Entelechie, wenn sie ein Massen- 

 teilchen dreht, rechtwinklig zu seiner Bahn auf dasselbe 

 wirkt ; bei dieser Art von Wirkung kommt nämlich Energie 

 nicht in Frage. Aber selbst dann würde den Gesetzen der 

 eigentlichen Mechanik doch nur scheinbar gehorcht werden, 

 da ja Entelechie als nichtenergetisch angesehen 

 werden muß und hier trotzdem mit der Trägheit in 

 Konflikt kommt. 



Gemeinsame Erörterung der suspendierenden 

 und der transportierenden Wirkung der 



Entelechie. 



Wenn wir nun die theoretische Wahrscheinlichkeit der 

 beiden möglichen Wege, auf denen Entelechie oder irgend 

 ein nichtmechanisches Agens überhaupt mechanische 

 Systeme beeinflussen kann, überdenken, so scheint mir, 

 daß unsere erste Hypothese, welche von der Möglichkeit 

 einer Suspension möglichen Geschehens in mechanischen 

 Systemen handelt, gewisse Vorteile darbietet, welche der 

 Lehre von einer Veränderung der Richtung von Kräften 

 nicht zukommen. Auf Grundlage der letzteren Theorie würde 

 nämhch die Entelechie praktisch nur durch den Betrag 

 an existierender Energie gebunden und in ihren Leistungen 

 begrenzt erscheinen, während sie nach der erstgenannten 

 Theorie nicht nur durch das Energie quantum als solches, 

 sondern auch durch bereits existierende Unterschiede mit 

 Bezug auf Geschwindigkeit und Potentiale als begrenzt 

 erscheinen würde. Und wir sehen ja doch, daß die Ente- 

 lechie in ihren Leistungen in sehr erheblichem Maße be- 

 grenzt und beschränkt ist. Ich gebe aber zu, daß auch jene 

 Annahme, welche der Entelechie ein Drehen von Massen- 



