Entelechie und Mechanik. 227 



elementen und damit eine Änderung der Richtung von 

 Kräften und Energien zuschreibt, als eine mögUche Lösung 

 unseres Problems angesehen werden kann. Auf jeden Fall 

 würde auch diese Theorie nicht eine wirkliche Schöpfung der 

 Energie seitens der Entelechie annehmen. 



Entelechie im Gegensatz zur allgemeinen 



Mechanik. 



Liegt nun irgend ein ,, Widerspruch" zur Mechanik' in 

 unseren beiden hypothetischen Aufstellungen vor? Ohne 

 Zweifel, soweit die Ausschließlichkeit der Me- 

 chanik in Betracht kommt ? Wo immer es in der Welt 

 Leben gibt, da geschieht etwas, was nicht in den mecha- 

 nischen Konstellationen als solchen vorbereitet ist; ein 

 Etwas wird eingeführt, das zwar nicht die quantitative 

 Seite, wohl aber die Aktualität und die Richtung 

 mechanischen Geschehens verändert. Freilich würde ich 

 hier lieber von einem ,, Gegensatz" als von einem Wider- 

 spruch reden. 



Es könnte scheinen, als ob der Gegensatz zwischen der 

 Entelechie und Mechanik größer sei als derjenige zwischen 

 Entelechie und Energetik, soweit wenigstens die übliche 

 Energetik der Lehrbücher in Betracht kommt. Denn unsere 

 beiden Formulierungen von der möglichen Beziehung 

 zwischen Entelechie und Mechanischem behaupten, daß 

 etwas, was nicht energetisch ist, obschon nicht mit dem 

 Betrag an mechanischer Energie überhaupt, so doch mit 

 dem Trägheitsprinzip in Konflikt kommt und eben dadurch 

 auch mit dem wechselseitigen Betrage der beiden Typen 

 mechanischer Energie. Wir dürfen hier aber nicht vergessen, 

 daß auch auf energetischem Gebiete ein großer Gegensatz 

 zwischen dem vitalen Prinzip und einer vollständigen 

 Wissenschaft vom anorganischen oder räumlichen Greschehen, 

 deren Formulierung der Zukunft angehört, vorgelegen hat. 

 Diejenige Leistung der Entelechie, welche in einer Ver- 

 mehrung des Betrages an Verteilungsverschiedenheit unter 



15* 



