284 Analytischer Teil. 



auf einander folgenden Wiederholungen verschieden wird. 

 Der Grund dieses Verschiedenwerdens muß daher i m 

 Gehirn liegen. Damit ist bewiesen, daß ein gewisser 

 letzter Prozeß des ersten Abschnittes irgend einer bewußten 

 Reihe unseres Typus, und zwar ein zerebraler Prozeß, 

 jedesmal, wenn er statthat, ein j anderer wird, weil das 

 Gehirn selbst eben durch das frühere Statt- 

 gehabthaben dieses Prozesses ein anderes 

 geworden ist; und zwar ist das Gehirn derart ein 

 anderes geworden, daß es den Ablauf des zweiten Abschnittes 

 der bewußten Reihe in seiner Spezifizität gestattet. Deshalb 

 nun — hier kommen wir endlich zum Abschluß — deshalb 

 wird die Lampe nicht nur ,, gesehen", sondern wird auch 

 als eine Lampe identifiziert und erinnert mich 

 an alle meine frühere Erfahrung. 



Wie in einem früheren Kapitel, so haben wir also auch 

 hier festgestellt, was an dem Phänomen der historischen 

 Basis ,, zerebral" sein kann und was nicht. Das Gehirn ist 

 ganz sicherlich bedeutsam; es birgt sozusagen die Elemente 

 der historischen Basis; aber es benutzt sie nicht. Seine 

 aufbewahrende Eigenschaft mag eines Tages vielleicht 

 sogar als von physikalisch-chemischen Eigentümlichkeiten 

 abhängig nachgewiesen werden. In diesem Sinne, aber 

 in keinem anderen, darf man von mechanischen 

 Grundlagen des Gedächtnisses reden. 



Über „Identifizieren". 



Hier tritt nun die Frage auf, ob der zweite Abschnitt 

 unserer bewußten Reihe, welcher in unserem Beispiel mit 

 dem ,, Sehen" der Lampe beginnt, nicht etwa durch einzelne 

 „zerebrale" Elemente in Teile zerlegt werde. Könnte nicht 

 die sogenannte Assoziation, die an verschiedenen Punkten 

 des zweiten Abschnittes unserer Reihe, ganz besonders 

 aber an ihrem Beginn, wo die ,, gesehene" rauchende 

 Lampe ,, identifiziert" wird als eine rauchende Lampe, 

 eine Rolle spielt, könnte nicht diese Assoziation die unmittel- 



