36 Geschichte der ersten Versuche über künstliche Parthenogenese. 



matische Analyse des Befruchtungs Vorganges ermöglichte. Wir 

 besitzen nämlich nur ein einziges Kriterium, das uns zu ent- 

 scheiden erlaubt, ob ein Eingriff am Ei ähnlich wirkt, wie der 

 Eintritt des Spermatozoons in dasselbe, und dieses Kriterium 

 besteht darin, ob der betreffende Eintritt zur Bildung einer 

 Larve führt. Die bloße Anregung zur Zellteilung genügt hierzu 

 nicht, da beispielsweise im Falle der Tumoren- und Gallen- 

 bildung Zellteilungen eintreten, welche nicht zur Bildung von 

 Larven führen. Diese Unterscheidung zwischen einer Zellteilung, 

 welche die Grundlage normaler Entwicklung und normalen 

 Wachstums bildet, und einer Zellteilung, die zur Bildung von 

 pathologischen Produkten führt, ist ja auch praktisch von Be- 

 deutung. 



Es ist nun nicht meine Absicht, auf alle Versuche über 

 künstliche Parthenogenese in dieser Schrift einzugehen. Wir 

 werden uns vielmehr auf diejenigen Versuche beschränken, die 

 dazu beitragen, eine Einsicht in den Charakter der Entwick- 

 lungserregung zu gewinnen. Wir beginnen mit den Versuchen 

 am Seeigelei, das sich anscheinend am besten für derartige 

 Versuche eignet. Die Seeigelformen, mit deren Eiern ich arbeitete, 

 waren Arbacia vom Atlantischen Ozean (Woods Hole) und 

 Strongylocentrotus purpuratus und franciscanus vom Stillen 

 Ozean (Pacific Grove). 



Die Eier dieser beiden Formen entwickeln sich nur, wenn 

 sie durch Samen oder durch die hier zu beschreibenden che- 

 mischen Methoden zur Entwicklung veranlaßt werden. Die 

 Eier des kalifornischen Seeigels S. purpuratus haben die ge- 

 ringste Tendenz zur parthenogenetischen Entwicklung, die ich 

 überhaupt beobachtet habe. Selbst bei tagelangem Liegen in 

 Seewasser findet in keinem Ei eine Furchung oder Kernteilung 

 statt. Aus diesem Grunde ist dieses letztere Ei am allergeeignetsten 

 für diese Versuche. 



