gO Wirkung der hypertonischen Lösung nach der Membranbildung. 



welcher die Eier in der hypertonischen Lösung bleiben müssen 

 mit dem osmotischen Druck der letzteren variiert. 1 ) 



Die unbefruchteten Eier eines Seeigels wurden mit butter- 

 säurehaltigem Seewasser behandelt, und bei allen trat die Mem- 

 branbildung ein. Zu je 50 ccm Seewasser wurden 0, 1, 2, 3, 

 4, 5, 6, 7, 8, 10, 12 und 14 ccm 2 1 / 2 m (grammolekulares) 

 NaCl zugefügt und die Eier in diese Lösungen verteilt. Aus 

 diesen Lösungen wurde nach 33, 45, 57, 68, 98 und 128 Minuten 

 je eine Portion der Eier in normales Seewasser übertragen und 

 der Prozentsatz derselben, welcher sich zu Larven entwickelte, 

 für jede Portion festgestellt. Die folgende Tabelle gibt das 

 Resultat. bedeutet, daß kein Ei sich entwickelte, 30%, daß 

 30°/ aller Eier Larven bildeten. Die Temperatur der hyper- 

 tonischen Lösung war 16 °C. 



Prozentsatz der Eier, welche sich zu 

 Larven entwickelten, nach einem 

 Aufenthalt in der Lösung von 

 Natur der Lösung. 33 45 57 68 98 128 Min. 



50 ccm Seewasser 



50 „ „ -f- 4ccm2 1 / 2 mNaCl 1 Larve 



50 „ „ + 5ccm2 1 / 3 m „0 o l°/ 30 % 60% 



50 ,, ,, -f- 6ccm2 1 / 2 m 



50 „ ,, -j- 7ccm2 1 / 2 m 



50 „ „ -j- 8ccm27,m 



50 „ „ -j-iOccn^V^m 



50 „ „ 4- 1 2ccm2 1 / 2 m 



50 „ „ +14com2 1 / 2 m 



2% 50°/ 100°/ 10% 

 1% 30% 70% 70% 

 1%50%80% wenige 

 10%10%1% 

 OlLarve 







Zwei Tatsachen sind hier zu beachten : erstens, daß die 

 Wirksamkeit der hypertonischen Lösung enge Grenzen hat. 

 Der Zusatz von 4 ccm ist praktisch zu gering, der Zusatz von 

 12 ccm 2% m NaCl ist zu viel. Im letzteren Falle gehen die 

 Eier durch Zerfall in Tropfen zugrunde. Zweitens ist zu be- 

 achten, daß, wenn einmal die optimale Konzentration erreicht 

 ist, d. h. die Konzentration, welche den größten Prozentsatz 

 von Larven hervorbringt (nämlich bei 7 ccm 2% m NaCl), eine 



x ) Loeb, Über den Unterschied zwischen isosmotischen und iso- 

 tonischen Lösungen bei der künstlichen Parthenogenese. Biochem. 

 Zeitschr. 11, 144, 1908. 



