Das Wesen des Todes und die Verlängerung des Lebens usw. 235 



Wie wir im vorigen Kapitel sahen, ist diese organisierende 

 „evolutive Synthese" der Ausdruck eines Typus von Reaktionen, 

 der in der Chemie bekannt ist, nämlich der Autokatalysen. 

 Die Kenntnis desselben knüpft sich aber an die moderne 

 chemische Dynamik, welche erst seit dem Tode von Bernard 

 sich entwickelt hat. Es ist daher zu verstehen, wenn Bernard 

 der Meinung war, daß für diese ,,evolutive Synthese" in der 

 Chemie keine Analogie vorhanden sei. 



Die zweite Klasse von Vorgängen aber, nämlich die der Zer- 

 störung, hielt er für physiko-chemisch. „Dieselben sind meist das 

 Resultat einer Verbrennung, einer Fermentation, einer Fäulnis, mit 

 einem Worte, sie sind vergleichbar mit einer großen Zahl chemi- 

 scher Tatsachen der Zersetzung oder der Spaltung," Er weist dann 

 auf eine sehr paradoxe Tatsache hin, nämlich daß wir die 

 eigentlichen Lebensvorgänge, d. h. die der evolutiven Synthese, 

 zu übersehen bereit sind , während wir das Leben nach den 

 destruktiven Vorgängen beurteilen. ,,Die Zerstörungsvorgänge 

 oder diejenigen des „lebenden Todes" fallen uns in die Augen und 

 nach ihnen charakterisieren wir das Leben. Wenn eine Bewegung 

 erfolgt, der Muskel sich kontrahiert, wenn der Wille und 

 die Empfindung sich manifestieren , wenn eine Drüse sezer- 

 niert, so wird die Substanz des Muskels, der Nerven, des Ge- 

 hirns, des Drüsengewebes desorganisiert, zerstört und aufge- 

 braucht, so daß jede Manifestation eines Vorganges im lebenden 

 Wesen notwendig an eine organische Zerstörung geknüpft ist, 

 was ich unter einer paradoxen Form an anderer Stelle so 

 ausgedrückt habe: Das Leben ist der Tod." 



Diese Ausführungen Bernards sind geistreich, aber unzu- 

 treffend. Die Muskeltätigkeit ist keine Zerfallserscheinung, sondern 

 die Vorbedingung zur ,, evolutiven Synthese" des Muskels ; 

 ohne diese Tätigkeit atrophiert der Muskel, durch die Tätig- 

 keit wächst er. Dasselbe gilt für das Zellenwachstum. Die 

 Spaltung von Lezithin führt zur Zellteilung; sie ist aber auch 

 die conditio sine qua non der Nukleinsynthese. Die Tätigkeit 

 des Muskels führt nur dann zum Zerfall, wenn er keinen Sauer- 

 stoff enthält. 



Der richtige Kern, der in Bernards Behauptungen steckt, 

 ist der, daß die Hydrolysen zu zwei Resultaten führen können, 

 nämlich erstens zur weiteren Synthese und zweitens zur Zer- 



