Die Superposition von künstlicher Parthenogenese usw. 215 



Ich muß aber hinzufügen, daß Kreuzungsversuche zwischen 

 Strongylocentrotus purpuratus und Strongylocentrotus francis- 

 canus, welche Herr Hagedoorn in meinem Laboratorium an- 

 stellte, ganz andere Resultate gaben. 1 ) Er fand nämlich, daß 

 auch die frisch mit dem Samen des anderen Seeigels befruch- 

 teten Eier nur rein mütterliche Plutei bildeten. Das stimmt 

 überein mit den Resultaten, welche ich und Godlewski bei 

 den Hybriden zwischen Seeigelei und Seestern- resp. Krinoiden- 

 samen beobachteten und was ich neuerdings auch bei der 

 Kreuzung von Seeigelei und Molluskensamen feststellen konnte. 2 ) 

 Entweder ist das Resultat von Herbst durch die Nichtberück- 

 sichtigung der pathologischen Variation der Skelette beeinflußt, 

 oder die Bastarde der von ihm benutzten Seeigeleier verhalten 

 sich anders als diejenigen der von Godlewski, Hagedoorn 

 und mir beobachteten. 



Es wäre vielleicht von Interesse, die Hybridisation bei den- 

 selben Formen, mit denen Herbst arbeitete, aber in der um- 

 gekehrten Ordnung zu wiederholen, nämlich die Eier von S. livi- 

 dus mit dem Samen von Sphaerechinus zu befruchten. Die 

 Skelette beider Formen unterscheiden sich wesentlich dadurch, 

 daß Sphaerechinus das kompliziertere Skelett hat. Wenn nun 

 die Entwicklung der Skelette bei den hybriden Larven zeit- 

 lich etwas verzögert ist, so gewinnt man leicht den Ein- 

 druck, als ob sich nur das einfachere Skelett entwickelt habe. 

 Diese Fehlerquelle würde bei der Befruchtung der Eier von 

 Strongylocentrotus lividus mit dem Samen von Sphaerechinus 

 fortfallen. 



1 ) Hagedoorn, On the Purely Maternal Character of the Hybrids 

 Produced from the Eggs of Strongylocentrotus. Arch. f. Entwicklungs- 

 mechanik 27, 1909. 



2 ) Loeb, Über die Natur der^Bastardlarve zwischen Echinodermenei 

 und Molluskensamen. Ibid. 1909. 



