Historisehe TTclxTsirlit. 



Die A uster hat eino weitverzweigte Etymologic. In den 

 Sprachen stimmen die Bezeichnungen iiberein. (iricr.hisch OGTQ&OV, 

 latoiiiisch ostrea, angelsachsisch ostra, skandinavisch Astra, englisdi oyster, 

 irisch oisridli, russisch ustorsii, ustritsa, polnisch ostr/yu-;i, czechi^-h 

 austryo, armenisch osdri. Das alles soil auf die Sanskritwurzel ,,as, weg- 

 zuriickgehen , und inaii hat wohl an die Schalen der Kjoekken- 



moeddinger zu denken. 



So weisen diese linguistischen Studien auf eine ausserordentlich frtilir 

 und allgenieine Bedeutung der Weichthiere ftir don Menscheu und Be- 

 achtung von seiner Seite Mil. 



Die Egypter, trotz sonstiger Entwickelung ihrer geistigen Bestrebungen, 

 kiimnierten sich wenig uni die Naturwissenschaften , sie verboten ihren 

 Priestern Salz und alles, was vora Meere kommt, zu esseu, darunter die 

 Molluskeu. Immerhm nahmen sie die Figur einer Nacktschnecke in ihre 

 Hierogiyphen auf, wenigstens deutet der Urnstand, wie ein gestrecktes, 

 schwach gebogenes Tkier mit zwei Hornchen am Vorderrand iiber eineu 



O O 



Zweig kriecht, mehr auf eine Nacktschuecke als auf die Hornviper. Eiue 

 oder zwei Zeichen scheinen auf Cephalopoden, Sepia etwa, bezogen werden 

 zu miissen. 



Aus der Bibel lassen sich kaum Fortschritte in der Weichthierkunde 

 constatiren. Im Gegentheil, Moses erweiterte die agyptische Priesterregel 

 und verbot den Juden den Genuss der Weichthiere schlechthin. Was 

 sonst von Purpur, Perlen, Byssusgewebe u. dergi. erwahnt wird, lasst sich 

 kaum zu irgend einer systematischen Gruppirung verwerthen. 



B. Yon Aristoteles Ms gcgen das Ende des aclitzehnten Jalirhunderts, 

 die Periode des rohen und kaum gegliederten Weiclithiersystems. 



Die erste und sehr lango historische Periode der Malacologie lasst 

 sich wohl am besten durch das mangelnde Verstandniss ftir die 

 naturliche Zusammengehorigkeit der Weichthiere sowie fiir 

 jede eingehendere Gliederung des Molluskensystems charakteri- 

 siren. Auf der einen Seite fehlt durchweg eine aucli nur einigermaassen 

 geniigende Abgrenzung gegeii die iibrigen Wirbelloseu, auf der anderen 

 konimt kein einziger Autor zu einem Einblick und einer Sichtung, die 

 iiber die allgemeinen Klassen hinausginge und sich bleibender Aner- 

 kennung hatte erfreuen konnen. Selbst die Zerlegung der Weichthiere 

 in ihre Klassen ist nur ganz allmahlich auf deren richtigen Unifang und 

 Inhalt zurtickgeftihrt. - - Die eigentlich wisseuschaftliche Malacozoologie 

 setzt mit dern grossen Stagyrioten ein. Den Homer und die ganze schon- 

 geistige , historische und forensische Literatur der Griechen zu durch- 

 stobern, wiirde sich ftir den Conchyliologen kaum lolmen. Wohl ergiebt 

 sich eine Menge von aussenstehenden Einzeldaten, die bei einem mit den 

 Meereserzeugnissen so vertrauteu uud fur Naturauffassung so begabteu 

 Volke sich von selbst verstehen. Aber die Naturhistorie kann daraus um 



