Historischo Ucbcrsicht. (39 



Dieso [hering'schen Untersuchungen haben, trotzclein sic in vielrn 

 Punkten, zumal in Hinsicht der Auflosung und dipliyletischen Auffassung 

 des gesammten Typus sehr viel Widerspruch erfuhren, doch die wesent- 

 lichste Anreo-uno- o-egebeii fur die folgenden Arbeiten. Die (Classification 



O O O O O 



sowohl auf der von ihm gegebenen Basis, als die einzelnen Momente 

 des Nervensystems und der Mantelorgane sind die wichtigsten Korpertheile 

 geblieben, mit deneii die meisten Nachfolger, welche die Morphologie im 

 Auge hatten, sich beschaffcigten. Zunachst gab Ihering selbst 1880 die 

 Ableitung der Cephalopoden von den Pteropoden wieder auf, allerdings 

 ein um so starkerer Stoss gegen das diphyletisclie System, als er auf 

 Grund inzwischen erfolgter Bearbeitungen des Excretionsapparates und 

 Grenitalsystems sie von den Platycochliden vollstandig entfernt und die 

 Ankntipfung bei den Muscheln, Dentalieu oder niedersten Athrocochliden 

 sucht. Eigentliiimlich ist unter diesem Gesichtspunkte seine spater 

 geausserte Ansicht, wonach auch die palaozoischen Pteropoden (nach 

 Barrande's Auffassung) zu den Tintenfischen gezahlt und als Vorlaufer 

 ohne Sipho aufgefasst werden. Der nachdrucklichste Gegner dieser um- 

 stiirzenden Theorien war Spengel (1881). Zur Orientirung liber ge- 

 wisse Theile des Nervensystems benutzt er die als Geruchswerkzeuge 

 gedeuteten Wimperorgane, deren auf die Innervirung gestiitzte Homologie 

 die Einheit des Molluskentypus erweist. Fur das dritte Ganglienpaar 

 des Schlundrings (Visceral- oder Commissuralganglien) fiihrt er die Bezeich- 

 nung Pleuralganglien ein und besclirankt mit Lacaze-Duthiers den 

 Ausdruck Commissuren auf Querverbindungeu, wa'hrend die in der Langs- 

 richtung Connective heissen. Der Ausgangspunkt wird von einer den 

 Cliitonen nalie stehenden Urform geiiommen, womit die Amphineuren fur 

 alle Folge den Mollusken eingereiht sind. An sie schliessen sich die 

 Prosobranchien und zwar gleichfalls zunacust die Zygobranchien. Fiir 

 die Anisobranchien aber zeigt Spengel, dass das bisher als rudimentare 

 Kieme gedeutete Organ, oft von kammformigem Ban, ein Geruchswerlt- 

 zeug ist, welches entsprechend bei den Zeugobranchien doppelt vorhanclen 

 ist. Damit aber wird die Auffassung der Kienien und der Torsion der 

 um den After gruppirten Mantelorgane um 180 eine andere, es zeigt sich, 

 dass sie bei den Orthoneuren dieselbe ist wie bei den Chiastoneuren und 

 dass die Orthoneurie der erstereu nur durch secundare Nervenverbiudung 

 eutstanden ist. Also auch diese Diphylie wird zurtickgewiesen. Bei den 

 Heteropoden ist ein entsprechendes Sinnesorgan in der Nahe des Nucleus 

 bereits bekannt. Die Opisthobranchien oder Ichnopoden liessen es gleich- 

 falls an derselben Stelle auffinden, und bei den Basonimatophoren ist es 

 durch Lacaze-Duthiers zuerst nachgewiesen. Auch fur die Pteropoden 

 ist es friiher angegeben (Leuckart, Gegeubaur, Fol). Bei alien dieseu 

 drei Gruppen fehlt die Torsion der Visceralcommissur. Daher werden die 

 Gastropoden in Streptoneuren (Prosobranchien) und Euthyneuren zer- 

 legt. Auch bei den Muscheln (und hypothetisch den Solenoconchen) werden 

 die epithelialen Geruchsorgane in der Niihe der hinteren Ganglien gefuuden. 



