I. Klasse. Ampliineuni, Wurmmollusken. 



Tliido, Wiren u. a. keineswegs y,u voller Uebereinstimmuug 



sind fiber die Frage, auf welcher Seite die grossere TJrspriingiichkeit /,u 



suclion. 



Die wesentlielistcn Aul'scliliisso iiber die Neomonien hat kur/lidi 

 Pruvot gegeben, dessen Arbeiten besonders dannii von grosser Wichtigkeit 

 sind, weil or gegon verschiedene morphologische Anschauungen, die bereits 

 Gremeingut der Lehrbucher geworden waren. zu Felde zieht. Gleichzeitig 

 ist cs ilim auob gelimgon, von einer Art die Entwicklungsgeschichte 

 /inn Tlieil zu beobachten, wodurcli inunerhin cine engo Zusammen- 

 gehorigkeit der Klasse sich ergeben hat. 



Leider haben auch Pruvot's Arbeiten keine allgemeine Anerkennung 

 gefunden, vielmehr sind durch A. Wiren's jungsteaustiilirlichePiiblicationen 

 nicht nur mauche von dessen Deutimgen in Zweifel gezogen, sondern es ist 

 iiberhanpt mit verschiedenen bisher anscheinend gesicherten Auffassungen 

 gebrochen. Somit steht die zusammenfassende Arbeit vor der nnerquick- 

 lichen Tliatsache, dass das Gebaude, das sie /Ainachst auffiihrt, eines festen 

 Abschlnsses noch sehr entbehrt. 



Leider war es nicht raehr moglich, Wiren's treffliche Abbildungen 

 fur die Tafeln, deren Herstellnng durch die besondere Sorgfalt einer bisher 

 damit nicht betrauten Anstalt verzogert wurde, zu benutzen. Textfiguren 

 wenigstens konnten noch entlelint werden. 



Gliederung in Ordnungen. 



Die Spaltung in Ordnungen macht sich gewissermaassen von selber. 

 Nach dem Vorhandensein oder dem Mangel einer gegliederten Schale 

 steheu sich die Placophoren s. Polyplacophoren uud die Aplacophoren, 

 fiir welche Gegenbaur den Namen Solenogastres einfiihrte, die er zu 

 den Wurmern stellte, gegeimber. Allerdings bedarf die letztere Be- 

 zeichnung einer Einschrankung insofern, als das Merkmal, nacli welchem 

 sie gegeben ist, die Sohlen- oder Bauchrinne uamlich, dem Chaetoderma 

 u. a. nicht zukommt. Ray Lankester hat dem Umstande so viel Be- 

 deutung beigelegt, dass er seine isopleuren Gastropoden in drei gleich- 

 werthige Ordnungen, Polyplacophora, Neomeniae und Chaetoderma zer- 

 kliiftete. Die Berechtigung lasst sich kaum bestreiten, olme dass gerade 

 zwingende Griinde ihr Gewicht geltend inachten, daher wir ebenso gut 

 der gebrauchlichen Eintheilung folgen konnen. 



Lang geht in der Treimung allerdiugs jiingst noch weiter, indem 

 er die Placophoren und Solenogastres als zwei gleichwerthige Gruppen 

 den iibrigen grossen Molluskenabtheilungen, Gastropoden, Scaphopoden, 

 Lainellibranchien und Cephalopoden gegeniiberstellt. Doch ist da wohl 

 einzuwenden, dass sicherlich jene beiden Gruppen viel mehr Ziige unter 

 einander gemein haben, als mit einer der andereu Klassen, und zwar in 

 solchem Maasse, dass sich in mehr als einer Hinsicht die Gattungen beider 



9* ' 



