182 A]il;icu]ihora 



ihrc Scherde zuriickziehen. Dann Offnet sich diese als ein geschlossener 

 Sack (lurch eine schmale Spalte in den Boden des Pharynx. Die Spalte 

 dicnt /inn Speichelerguss. Die Eadula ist in der Keduction begriifen. - 

 Eine normale derartige Kaspel auf kraftigem Zungenwulst zeigen etwa 

 Rhopalomema r<j<nis (V. 2), gorgonophila (17) nnd aucli <icum/nata (40), 

 eingeschlossen in einen Blindsack wird sie bei Proneomenia Sluiteri , bei 

 Rhopalomenia aglaopheniae iilinlich nach Kowalevsky mid Marion, nacli 

 Pruvot soil sie-hier fehlen, vielleicht Artunterschiede. Dondersia f estiva 

 hat sie klein (IX. 3). Macellomenia zeigt zwar kleine Querreihen, die 

 sogar frei in den Pharynx rageu, aber die Verkurnmerung documentirt 

 sich dadurch, (lass ihr die Mnskeln fehlen, das Zungenpolster ist rein 

 zellig, bindegewebig (VI. 4). - Fur Solenopus Sarsii und margaritaceus 

 wird die Kadula angegeben (5), sie ist vermuthlich polystich. 



3. Das starke Raubthiergebiss mit zwei Hakenreihen findet sich bei 

 Lepidomenia , bei Paramenia impcxa, bei Paramcnia Pruvoti nach 

 Pruvot, meiner Meinung nach wieder ein sicherer Beweis, dass die von 

 ihm als Proneomenia vayans beschriebene Art nicht mit der von Marseille 

 identisch ist. Die rauberische Wirkung wird besonders illustrirt dadurch, 

 dass sich die Laugsmuskeln fur die vorderen Zahnpaare aus dern Muskelfilz 

 der Zunge einzeln herauslosen. Ein zu starkes Auseinanderweichen der 

 Z aline wird durch ihre Einfiigung auf der medialen Seite zweier Laugs- 

 \\iilste verhindert. Ismenia scheint in dieser Eeihe das starkste Gebiss 

 zu haben, und auch Echinomenia du'rfte nach 15. Fig. 10 f hierher gehoren. 



4. Von besonderem luteresse ist die unter 2 o-eschilderte, a:radatiin 



O ' O 



zu verfolgende Verkummerung der Kadula, da sie offenbar mit eiuein 

 imrner bequemeren Lebenserwerb, zum mindesten mit einer abgelenkten 

 Ernahrung zusammenhangt. Sie kann ganz verschwunden sein, aber doch 

 einen Rest ihrer Scheide als Blindsack zuriicklassen, bei Ehopdlomenia 

 aglaopheniae nach Pruvot, bei Nematomenia nach demselben. Da, wo 

 auch dieser Rest fehlt, scheinen neue Einrichtungen zur Nahrungsaufnahme 

 an ihre Stelle getreten zu seiu, so bei Neomenia und bei My z omen i a. 

 Neomenia ersetzt den volligen Mangel der Radula, wie es scheint, 

 durch Saugrohre, die aus der Wand des Pharynx oder des vorderen, unten 

 nicht ausgebiichteten Schlundabschnittes erzeugt werden. N. microsolen 

 und noch bestimmter N. Dalyelli scheinen einfach den auf die Mundhohle 

 lulgenden Darmtheil (lurch starke Zunahme der uormalen Ring- und 

 inn even Langsmuskeln zu einem engen Canale umzmvandeln (40), der 

 bis zum Mitteldarm reicht. Viel complicirter dagegen N. carinata. Eine 

 nicdrige halbmondformige Falte, wie die Mundhohle und die dahinter 

 gclegencn Vorderdarmtheile mit einer Cuticula und prismatischem Epithel, 

 mvnzt liinten an der Decke und den Seiteu die Mundhohle ab. Dahinter 

 schwillt der Darin aber nicht nur musculos an, sondern dioser Muskel- 

 cylinder oder -conus hebt sich vorn und hinten aus der Wand ab und 

 schaut frei in das Lumen, etwa als ein abgestumpfter Kegel mit vorwarts 

 gerichteter Spitze, der rings in einem Giirtel mit der Darmwand ver- 



