Aplacophora. 



Wenn auch aus dem festen Zusammenhalt zwischen Neorneniiden 

 mid Thierstock auf einen achten Parasitismus , nicht Commensalismus, 

 geschlossen werden darf, so 1st allerdings der positive Beweis nur fur 

 Nematomenia flnr<ns erhracht, welche die Nematocysten ihres Wirtlics 

 reichlich im Darin enthielt. 



Ismenien mid Parainenien treiben sich zwischen Hydroiden und 

 Bryozoen frei umher; dass sie Rauber sind, bezeugt ihr distiches Haken- 

 gebiss. Dass auch sie vorwiegend Colenteratenkost geniesseii, wird 

 wenigstens dadurch wahrscheinlich, dass die gleiche Eadulafonn den 

 Korallenschmarotzer Lepidomenia und verinuthlich auch Ecltinomcnia ge- 

 liefert hat. 



Wenig verstandlich bleibt vor der Hand das Verhaltniss zwischen 

 Wirth und Schmarotzer bezuglich der Art und Weise, in der der letztere 

 des ersteren sich bemachtigt. liltopalomenia aylaoplic-niae uud sopita, 

 die auf so sehr verwandten Hydroidpolypen leben, haben beide die Radula 

 verkummern lassen, wenn auch die Radulascheide noch erhalten geblieben 

 ist; wie hangt das mit der Nalmmg zusammenV JUiop. sopita hat ja 

 selbst die Speicheldriisen eingebusst, wie die Neomenien. Hochst wahr- 

 scheinlich findet eiue weitgehende Differenzirung in der Ausnutzung des 

 Wirth es statt. Die Speicheldriisen wiesen am meisten darauf bin. Die 

 Ausmiindung der dorsalen auf einer besoncleren und wohl vorstreckbaren 

 Papille (bei Dondersia und Nematomenia) deutet unmittelbare Einwirkung 

 auf die Beute an, genau so aber die Verlegung der Mundung auf einen 

 prostractilen Pharynxgealkegel mit der Schlundotfnung zusammen (Myzo- 

 MCIH'O), zumal dabei besondere Speichelampullen das Secret fiir den 

 Gebrauch bereit halten. In beiden Fallen fehlt die Radula ganz. Abcr 

 auch wo sie vorhanden ist, lasst sich eine besondere Beziehung des 

 Speichels zur Radula, bezuglich eine besondere Verwendung bei der Be- 

 reitung des Bissens noch ausserhalb der Mundhohle kauin verkennen. 

 Die Driisen miinden an der Spitze der Raspel oder mit ihr in eine be- 

 sondere Vertiefung oder Msche der Pharynxwand. Es liegt wohl sehr 

 nahe, in dem Speichel auch Gift zu vermuthen, welches von der Besonder- 

 heit der Beute erheischt wird, und das sind doch wohl die Nesselkapseln. 

 Vielleicht hat man niclit im Allgemeinen schlechtweg an eine Giftdriise 

 zu denken, die Einwirkung des Speichels kann vielmehr in einer Neutrali- 

 sation des (sauren) Nesselgiftes bestehen. Zu einem na'heren Urthrilt 1 

 fehlt die Unterlage weiterer Thatsachen. 



Bei der Weite und Kiirze des Mitteldarmes diirfte der Speisebrei nur 

 langsam hindurchgleiten. . Zu einer kraftigen Peristaltik fehlt die Musku- 

 latur, es kommen die schragen Muskeln, welche von der Ko'rperwaiid 

 zwischen die Taschen eindringen, in Betracht; der Hauptmotor ist das 

 Cilienband an der Decke, zweifellos fur die Forderung des Chymus ge- 

 niigend. Ob die Epithelzellen des Magens mehr als Secretzellen oder 

 direct als Phagocyten wirken, lasst sich noch niclit entscheiden. 



