. 55 



eine Kraft, welche sich in dem Nachfolgenden verwirklicht. Es wird 

 Jeder einsehen, dass wir auf diesem Wege mit dem Kraftbegriff ins 

 Gedränge gerathen und dass hier für unsere Erkenntnis nichts ge- 

 wonnen wird, wenn wir ,die Welt der Erscheinungen in die Welt 

 der Kräfte' übersetzen.« 



»Doch vielleicht hilft uns ein anderer Weg. Vielleicht haben 

 wir mehr Glück, wenn wir, wie Koux auch 1 ) vorschlägt, die Kraft, 

 welche eine zusammengesetzte Gestalt erzeugt, in einzelne Kompo- 

 nenten, in Kombinationen von Energien (?) zerlegen. Roux ge- 

 braucht dafür auch die Ausdrücke ,gestaltliche Mannigfaltigkeit pro- 

 ducirende Komponenten' oder , komplexe Komponenten von vorläufig 

 unübersehbarer Komplicirtheit' oder besondere , gestaltend wir- 

 kende Kombinationen von Ursachen'. ,Da die organische 

 Entwickelung in der Produktion wahrnehmbarer, typisch gestalteter 

 Mannigfaltigkeit bestehe', heißt es, ,so seien zur Entstehung typischer 

 Mannigfaltigkeit selbstverständlich auch besondere typische Kom- 

 binationen von Ursachen (s. Energien) nöthig.' , Vermöge der 

 Komplicirtheit ihrer Zusammensetzung müsse man diesen Komponenten 

 Eigenschaften zuertheilen, welche von denen der anorganischen 

 Wirkungsweisen oft so erheblich verschieden seien, dass sie den 

 Leistungen dieser nicht nur sehr unähnlich seien, sondern ihnen zum 

 Theil geradezu zu widersprechen scheinen.' Hierzu fügt Roux noch 

 hinzu, dass es allerdings seiner unmittelbaren Auffassung entspreche, 

 dass auch diese Komponenten in letzter Instanz auf anorganischen 

 Wirkungsweisen beruhen.« 



Hertwig fährt fort (pag. 58): 



»Eine Zerlegung des Begriffes gestaltende Kraft' in 

 Komponenten lässt sich wohl am bequemsten in der Weise 

 erreichen, dass man die organische Gestalt in ihre ver- 

 schiedenen Theile zerlegt und für diese die gestaltenden 

 Kräfte setzt. Man erhält dann anstatt der allgemeinen Gestaltungs- 

 kraft eine Schar besonderer gestaltender Kräfte, wie muskel- 

 bildende, nervenbildende, leber-, knochenbildende Kraft etc. 

 Auf dem betretenen Wege noch weiter schreitend kann man alle 

 Elementartheile, welche man durch anatomische Analyse und Me- 

 thode dargestellt hat, als Träger gestaltender Kräfte bezeichnen und 

 dadurch noch eine weitere Zerlegung in besondere gestaltende Kräfte 



!) Dieses »auch« ist nicht zutreffend; denn ich habe die vorher erwähnte 

 Auffassung nicht vertreten. Diese bleibt unbestrittenes Eigenthuni Hertwig's. 



