143 



gegangen sein; und um ihn als solchen durchführen zu können, 

 muss dieses Denken ihn stetig, das heißt in jeder Phase des Ver- 

 suchs und bei jeder einzelnen Beobachtung begleiten. 



War die Voranalyse und die auf sie gegründete heuristische 

 causa] e Hypothese falsch, so wird auch die erste In-Ängriff- 

 Nahme in Bezug auf den speciellen Zweck des Versuchs eine falsche 

 sein. Das schließt aber noch nicht aus, dass der Versuch selber nicht 

 nachträglich doch ein »analytischer« wird, nämlich dann, wenn 

 es durch sorgfältige Beobachtung, durch erneute analytische Prüfung 

 und durch entsprechende Variationen des Versuchs gelingt, die bei 

 dem Versuchsergebnis betheiligten Komponenten aufzufinden, und 

 ihren Antheil an der beobachteten, vom Normalen abweichenden 

 Wirkung richtig zu beurtheilen. 



Das analytisch durchgeführte, also das gelungene »analytische, 

 causal-morphologische Experiment« ist der Zauberstab, mit 

 dem Licht in yiele jetzt dunkle und Vielen sogar unerforschlich 

 scheinende Geheimnisse der bildenden organischen Natur gebracht 

 werden wird. Und die wenigen bis jetzt, sei es zufälliger Weise 

 oder in Folge strenger Durchführung gelungenen solchen »causal- 

 analytischen« morphologischen Versuche sind es, denen wir 

 das Wesentliche unserer jetzigen speciellen ursächlichen 

 Einsicht in die Vorgänge der organischen Gestaltung ver- 

 danken !). 



Es wurde schon angedeutet, dass das Ziel eines analytischen 

 Experiments oft nicht gleich vollkommen erreicht werden kann, dass 

 der Experimentator sich sowohl über den unmittelbaren Wirkungs- 

 umfang eines vorgenommenen Eingriffes, wie über die wesentliche, 

 durch ihn veränderte Komponente zunächst täuscht; und dass trotz 

 beabsichtigter gleicher Wiederholungen doch verschiedene Ein- 

 wirkungen vorkommen; alsdann wird auch der Erfolg bei den einzelnen 

 Versuchen am gleichen Objekt verschieden ausfallen. Nicht selten 

 werden daher öftere, ja jahrelange, wohldurchdachte oder auch zufällig 

 in günstigerer Weise variirte Wiederholungen der Versuche nöthig 

 sein, bis eine Versuchsanordnung gefunden wird, bei welcher kon- 

 stante Eesultate sich ergeben; womit dann auch für richtige Folge- 

 rungen aus den Resultaten wenigstens der Grund gelegt ist. Trotzdem 



1 Jüngst sind zwei werthvolle, eng an unsere Richtung sich anschließende 

 Werke erschienen: C. B. Davexport's »Experiniental morphology « und soeben 

 Thom. H. Morgan's: »The developinent of the frog's egg, an introduction to 

 experimental embryology«, welche verschiedene Abtheilungen des biologischen 

 Experiments zusammenfassen. 



