157 



hat aber nicht die geringste Bedeutung für ihr Wirken auf einander- 

 sie selber wirken immer in der gleichen, durch das Gesetz be- 

 zeichneten Weise aufeinander; nur wird das Resultat geändert, wenn 

 noch andere Komponenten mit betheiligt sind. 



Die Gesetze der Physik bezeichnen meist Geschehen, 

 welches in der freien Natur gar nicht genau in der durch 

 das Gesetz bezeichneten Weise vorkommt. Diese Gesetze 

 wären also im Sinne unserer Morphologen »falsch«, obschon sie in 

 »Wirklichkeit« richtig sind. Nie fällt in der freien Natur etwas 

 streng nach dem »Fallgesetz«, nie beschrieb ein Geschoss eine 

 »Parabel«, da der Luftwiderstand. beides unmöglich macht, nie pflanzt 

 sich im Bereiche der Erdsphäre das Licht eine größere Strecke 

 weit in einer vollkommen geraden Bahn fort, da dies nur bei voll- 

 kommen gleich dichtem Medium möglich ist, ein solches aber auf der 

 Erde in größerer Ausdehnung nicht vorkommt. Die mathematischen 

 Gesetze der Hydraulik haben alle zur Voraussetzung eine reibungslose 

 Flüssigkeit; da diese nicht existirt, sind darum alle diese Gesetze falsch? 



Das sogen, biogenetische Grundgesetz Müller-Haeckel's, dass 

 die Ontogenese eine rasch ablaufende Wiederholung der Phylogenese 

 ist, hat zur Voraussetzung, dass die Ontogenese unter denselben 

 »gestaltenden Verhältnissen« wie die Phylogenese stattfinde. Da dies 

 uie der Fall ist, weicht das reale Geschehen von dem phylogene- 

 tischen Gestaltungsgeschehen ab; es wäre also auch dieses biologische 

 Gesetz »falsch« im Sinne der genannten Forscher. 



Diese Verhältnisse sind bereits in meiner Schrift über den Kampf 

 der Theile erörtert worden (s. 1, Bd. IL pag. 211); das gänzliche 

 Missverstehen der Bedeutung der von mir aufgestellten Gestaltungs- 

 gesetze seitens deskriptiver wie auch seitens der Entwickelungs- 

 mechanik obliegender Forscher veranlasst mich, die Darlegung hier 

 zu wiederholen und etwas weiter auszuführen. 



Naturgesetze sind also etwas ganz Anderes als Naturregeln. 

 Letztere bezeichnen »Majoritäten« der Arten oder' der Resultate des 

 beobachteten Naturgeschehens. Naturgesetze sind ursächliche Ab- 

 leitungen, sie bezeichnen die Wirkung zweier (oder mehrerer) 

 Komponenten auf einander. Wie häufig diese zwei Komponenten 

 in der Natur »vorkommen«, bezeichnet bloß den Umfang ihrer empi- 

 rischen Anwendung oder Geltung; für ihr Wirken an sich ist 

 dies aber unwesentlich; ebenso ist es unwesentlich, ob sie allein 

 oder zugleich mit anderen Komponenten verbunden thätig sind; da« 

 beeinträchtigt Alles ihre Richtigkeit nicht. 



