64 



So weit diese überaus komplicirte erste Grundfunktion des 

 Organischen auch zugleich an der typischen gestaltlichen Verwendung 

 der von ihr producirten Masse betheiligt ist, kann ich daher den jetzt 

 wieder so beliebten Vergleich des organischen Gestaltens mit der Kristal- 

 lisation, also mit der einfachen geordneten Aneinanderlagerung 

 einander gleicher Theile, nicht für passend erachten. Vielleicht aber 

 kommen auch im Organischen den Vorgängen bei der Kristallisation 

 ähnliche bloße Zusammenlagerungen derTheile durch in ihnen selber 

 liegende Kräfte vor; vielleicht ist ihnen sogar die Cytotaxis zu- 

 zurechnen? Nach alledem muss aber erst geforscht werden; wir 

 können es nicht von vorn herein annehmen. 



Wenn wir auch die Assimilation (incl. Wachsthum) als komplexe 

 Komponente behalten werden, so können wir doch vielleicht äußere 

 z. B. von Nachbarzellen ausgehende Ursachen ermitteln, welche 

 ihre Thätigkeit auslösen und ihre Größe sowie die Anlagerungs- 

 richtung der neugebildeten lebensthätigen Substanz bestimmen. 



Außerdem wird dadurch, dass wir die Assimilation nicht zer- 

 legen können, uns noch nicht das übrige Feld der Erforschung des 

 organischen gestaltenden Geschehens verschlossen. 



Dem Verständnis der sogenannten Selbstbewegung sind wir 

 auf der Spur; einer ersten Einsicht in die Vorgänge der Selbst- 

 th eilung nähern wir uns schon jetzt immer mehr. Das sind die 

 drei primären, elementarsten Funktionen, die bekannten Minimal- 

 funktionen eines Lebewesens (abgesehen von der regressiven Funk- 

 tion der Dissimilation), zu welchen nach meiner Auffassung noch die 

 Selbstregulation in der Vollziehung dieser Funktionen als neuer 

 wesentlicher Erwerb hinzugekommen ist. Alles Weitere: die typische 

 komplicirte Gestaltung der ein- und mehrzelligen Wesen kann 

 den niedersten aber selbständigen Organismen fehlen; sie ist also 

 erst ein zu dem aus diesen drei Funktionen gebildeten organischen 

 Grundstock Hinzugekommenes und ist daher auch wohl für sich 

 erforschbar, ist analysirbar, selbst wenn diese drei Grundfunktionen 

 jede noch nicht analysirt sind. Wenigstens kann die Analyse so weit 

 gehen, als sie sich auf intercellulare Wirkungen und auch von 

 intracellularen Wirkungen auf Wirkungen der sichtbaren konstanten 

 Zelltheile: Zellleib, Zellkern, Centrosoma bezieht. 



Können wir uns nun wenigstens im Allgemeinsten dieses orga- 

 nische gestaltende Geschehen bereits als durch die uns bekannten Wir- 

 kungsweisen des anorganischen Geschehens resp. durch die ihnen sup- 

 ponirten Kräfte bewirkt vorstellen? Oder um bescheidener zu fragen: 



