65 



Welches kann zunächst der allgemeine Antheil der bekannten 

 anorganischen Wirkungsweisen an diesen Gestaltungen sein? 



Ein Vergleich der Wirkungsweisen und gestaltlichen Leistungen 

 der zur Zeit bekannten Kräfte und Energien mit den gestaltlichen 

 Leistungen der Organismen giebt auf den ersten Blick vielleicht kein 

 sehr ermuthigendes Resultat. 



Als Wirkungen der der Materie zugeschriebenen, ihr unveränder- 

 lich immanenten Kräfte haben wir: chemische Wirkungen (der 

 supponirten chemischen Atomkräfte), Kohäsionswirkungen incl. 

 Krystallisationswirkungen (der Kohäsionskräfte) der Molekel (für die 

 Krystallisation treten diese in Kombination mit der Gestalt der Mole- 

 kel), elastische Wirkungen (der supponirten elastischen Kräfte der 

 Molekel) und die Anziehungswirkungen der Schwerkraft, von denen 

 allen wir bloß die gestaltenden Wirkungen der letzteren im Orga- 

 nismus bei Pflanzen und Thieren ein wenig kennen. 



Der größte Antheil kommt wohl Kombinationen von Kohäsions- 

 wirkungen und chemischen Wirkungen zu; solche Wirkungen müssen 

 die primären Wirkungen der die Vererbungsstruktur des Keimplasma 

 bildenden Theile sein, wenn wir auch vom Speciellen ihrer Wirkungs- 

 weisen noch keine Ahnung haben. Im anorganischen Geschehen 

 sind ihre gestaltenden Wirkungen als typischer Bau der Atome, als 

 typische Gestalt und Ordnung der Molekel (Krystalle), als die mannig- 

 fachen gestaltenden Wirkungen der Kohäsion in flüssigen Oberflächen, 

 sowie als Wirkungen der Diosmose bekannt. 



Von den Energien, zu denen wir nun übergehen, kann der 

 Elektricität, besonders wohl der statischen, im kleinen und kleinsten 

 Geschehen vielleicht ein bedeutender gestaltender Einfluss zu- 

 kommen; für das größere: intercelluläre Geschehen habe ich in 

 dem ersten Beitrag (s. Bd. IL pag. 149) gezeigt, dass auf einen 

 Antheil freier Elektricität an der Gestaltung nicht zu rechnen ist; 

 im Beitrag (s. 1, Bd. IL pag. 320, 545 Anm. 3, 556, 571, 583) wurde 

 dasselbe für das Gröbere des intracellulären Geschehens wenigstens 

 in Bezug auf die Theilungsrichtung des Kernes und Zellleibes nach- 

 gewiesen. 



Die Wärme kann ihrer Natur nach bloß vorhandene Gestaltung 

 alterirend und gestaltende Mechanismen in Thätigkeit setzend wirken. 

 Dasselbe gilt wohl vom Licht, besonders für die Pflanzern Die 

 Energie der chemischen Trennung hat für die Bestimmung der 

 »groben« Gestaltung der thierischen Organismen wohl wenig Be- 

 deutung, denn wie ich in einem Versuche des dritten Beitrages (s. 1 , 



R o u x , Programm. 5 



