72 



Wir Biologen könnten überaus zufrieden sein, wenn wir nur je 

 so weit kämen, die Vorgänge der individuellen Entwickelung durchaus 

 auf solche »unklaren Kräfte« zurückzuführen. Es kann überhaupt nicht 

 Aufgabe des Biologen als solchen sein, die physikalisch-chemischen 

 Begriffe weiter zu analysiren als es seitens der Physiker und Che- 

 miker geschehen ist. 



AVenn wir einmal so weit sein werden, um auch nur die 

 Hauptvorgänge der Ontogenese auf die Wirkungsweisen der jetzt 

 bekannten Kraftformen zurückzuführen, werden die Physiker und 

 Chemiker sicher schon außerordentlich viel weiter gelangt sein; und 

 die zu jener fernen Zeit existirenden Kulturnationen können dann 

 gleich von diesen weiteren Fortschritten Gebrauch machen. 



Vorläufig aber können wir gleich den gegenwärtigen Physikern 

 weiterhin mit dem herkömmlichen und bequemen Begriffe Kraft 

 arbeiten und können danach streben, die Kräfte zu erkennen, welche 

 an der Selbstgestaltung der Organismen betheiligt sind; dabei können 

 wir den Vorwurf der Unklarheit seitens 0. Hertwig's ruhig ertragen. 

 Ich selber aber habe bereits seit Jahren in den Fällen, in denen 

 es gut ausführbar ist und »wo es einfacher wirkt«, die Ausdrücke Wir- 

 kungsweisen und Wirkungsgrößen den Bezeichnungen: Kraftformen, 

 Kraftgrößen und Naturgesetze vorgezogen und so die Erforschung 

 der »gestaltenden Wirkungsweisen« als das Ziel der »all- 

 gemeinen« Entwickelungsmechanik hingestellt. 



Hertwig verkennt ferner bei seinem Vorwurf der unklaren 

 Ziele, dass »Forschungen« immer »unklare« Ziele haben, da 

 die Forschung nicht auf Bekanntes, sondern auf Unbekanntes 

 gerichtet ist. Wenn das Ziel schon ganz »klar« wäre, brauchten wir 

 es nicht erst zu erforschen. 



Wer dagegen beabsichtigt, Bekanntes gut darzustellen, der 

 kann und muss ein »klares Ziel« haben. 



Beim Forschen haben wir bloß eine bestimmte Erscheinung 

 oder einen Komplex von Erscheinungen vor Augen, die, resp. den wir 

 ergründen wollen. Zu welchem Resultat jedoch diese Forschung 

 führen wird, wissen wir vorher nicht; und wir kommen dabei sogar 

 oft auf einen ganz anderen Weg, als wir vorher gedacht oder auch 

 nur vermuthet haben. Wie haben sich unsere Auffassungen der 

 Forschungsziele: was ist Elektricität , was ist Licht, Tuberkulose, 

 Diphtherie, Nervus sympathicus, im Laufe der Forschung verändert? 



Sicher bekannt ist dem Forscher bloß die nächste Aufgabe, 

 die er sich gestellt hat; wohin ihre Verfolgung ihn führen wird, ist 



