79 



mit der Ausführung geschlossen (2, pag\ 38), class die Entwickelungs- 

 meclianik nur in »steter Symbiose« mit allen« anderen biologischen 

 Disciplinen in dauernd Erfolg versprechender Weise gepflegt 

 werden kann. 



0. Bütschli hat jüngst (3, pag. 13) in Erinnerung gebracht, dass 

 er bereits im Jahre 1876 auf die causale Unvollständigkeit 

 der allein auf die vergleichende Anatomie gegründeten 

 »Morphologie« (11) hingewiesen hat, wobei er zugleich die von uns 

 als direkte bezeichnete causale Forschung postulirte. Der Autor, 

 sagt: »Diese Morphologie begreift nur eine Seite des ge- 

 sammten Wesens organischer Gestalten, da diese auch einzeln 

 für sich, aus den gegebenen Grundlagen und Bedingungen 

 ihres Hervorgehens sich erklären lassen müssen. Nur diese 

 Auffassung der Morphologie der organischen Wesen, jetzt noch ein 

 nebelhafter Traum der fernsten Zukunft, würde das leisten können, 

 was sich die heutige Morphologie meiner Ansicht nach mit Unrecht 

 zuschreibt: nämlich die causale mechanische Erklärung der or- 

 ganischen Gestalten. Denn wenn auch gezeigt worden wäre, 

 dass eine organische Form sich aus einer anderen herleitet, und wenn 

 selbst, was heute kaum in einem Falle möglich gewesen ist, die 

 Bedingungen des Eintretens dieser Umwandlungen dargelegt worden 

 wären, so würde dennoch nur das Material gegeben sein, an welchem 

 eine causal-mechanische Erklärung sich künftig zu versuchen hätte; 

 gerade wie Jemand, der, ohne Kenntnis der Einrichtung und der wirk- 

 samen Kräfte in einer abgefeuerteu Kanone, durch vielfache Be- 

 obachtung zu der sicheren Überzeugung gelangt wäre, dass die 

 Thätigkeit des Kanoniers die Ursache des Hervorschießens des Ge- 

 schosses sei, nun auch damit eine causal-mechanische Erklärung 

 der wirklichen Entstehung der Geschossbewegung gefunden zu haben 

 glaubte.« 



Hertwtg stellt mir schließlich die Aufgabe, anzugeben: »welchen 

 Bestandtheilen der vergleichenden Anatomie und Ent- 

 wickelungsgeschichte nun die Ehre der Aufnahme im 

 Archiv für Entwickelungsmechanik zu Theil werden soll«. 



Die bezügliche Ausführung am Schlüsse der Einleitung des Archivs 

 scheint ihn also nicht befriedigt zu haben. Andere Autoren dagegen 

 haben mich gerade unter Bezugnahme auf diese Stelle dazu be- 

 glückwünscht, dass es mir gelungen sei, das Gebiet der Entwicke- 

 lungsmechanik so gut abzugrenzen. Ich erlaube mir daher zur 



