169 



chemischen Wirkungsweisen, liegt, wie wir oben sahen, die 

 Schranke nicht in den Grenzen unseres Erkenntnisvermögens über- 

 haupt, sondern sie hat nur praktische Gründe. Von diesen können 

 wir nie im Voraus wissen, ob sie durch neue Entdeckungen nicht in 

 vorher ungeahnter Weise verändert werden, so dass die Forschungs- 

 grenze viel weiter hinausgeschoben wird. 



Es wird wohl Niemand, der sonst zu exakter causaler Forschung 

 neigt, sich von solcher Thätigkeit durch einen Autor abhalten lassen, 

 dem exaktes causales Denken etwas Unverständliches ist, nach 

 dessen Meinung die Physik und Chemie überhaupt keine ge- 

 staltenden Kräfte, also keine gestaltenden Wirkungsweisen 

 kennen, denen solche Kräfte supponirt werden könnten, dem das 

 analytische Experiment ein Begriff ohne Inhalt ist, und für den es 

 überhaupt hinter dem sichtbaren Geschehen nichts Erforschens- 

 werthes und Erforschbares giebt. 



Arbeiten wir unbeeinflusst durch Einwendungen von so wenig 

 •kompetenter Seite stetig und energisch auf unsere Weise weiter, 

 aber in steter Fühlung und Symbiose mit den Ergebnissen der 

 anderen biologischen Disciplinen; alsdann dürfen wir sicher sein, 

 allerhand theoretische Bedenken durch thatsächliche Feststellungen 

 widerlegen zu können. 



Das streng durchgeführte causal-analytische morphologische Ex- 

 periment sei, wie gesagt, der Zauberstab, der mit steigender Geschick- 

 lichkeit der Anwendung allmählich das kaum zu Wagende, vielleicht 

 manchmal . sogar das unmöglich Scheinende und das jetzt nicht Ge- 

 ahnte durch Generationen lange Forschungen möglich machen wird. 



Auf dem Gebiete der deskriptiven entwickelungsgeschichtlichen 

 Forschung wird nun schon fast drei Generationen lang ein und die- 

 selbe große Hauptfrage als wichtigste bearbeitet: die Frage nach 

 der formalen Bildungsweise des mittleren Keimblattes, ohne dass 

 darüber bereits vollkommene Einigung und Sicherheit erzielt worden 

 wäre; solche Unsicherheit besteht hier noch, obschon die Aufgabe 

 im Verhältnis zu den uns vorliegenden Problemen relativ einfach ist. 

 Lassen wir uns diese Konsequenz und Ausdauer der auf ein und 

 dieselbe Frage gerichteten Arbeit ein Vorbild sein. An Mannigfaltig- 

 keit der Arbeit wird es uns selbst bei Behandlung ein und derselben 

 causalen Frage nicht fehlen, da jede causale Frage, wie wir gesehen 

 haben, mit den verschiedensten Methoden bearbeitet werden muss. 



Haben wir nur den Muth, trotz des Bewusstseins, dass wir auch 

 bei Aufbietung aller Vorsicht zeitweilig irren werden, kräftig vorwärts 



