sich ihr an. Weiter ausgebaut wurde die Kenntnis 70m ..tierischen 

 Chlorophyll" auch durch spektroskopische Untersuchungen, die 

 Lankester (1868), Cohn und Schröder (1872) und H. C. Sorby 

 (1873, L875) anstellten. Spongilla, Hydra und die Ciliatenkolonien 

 des Ophrydium wurden von ihnen mit dem Ergebnis geprüft, daß 

 das Spektrum die für das pflanzliche Chlorophyll typischen Absorp- 

 tionsstreifen im Rot aufzeigte. 1 Den Schlußstein in dem Gebäude 

 der Beweise fügte Geddes hinzu, als es ihm gelang an Convoluta 

 (Turbellar) darzutun, daß grüne Tiere es auch insofern den Pflanzen 

 gleichtun, als sie Sauerstoff ausatmen (1878). Th. W. Engelmann 

 (1883) vermochte, als er sich mit der grünen Vorticella campanula 

 beschäftigte, nur noch die Schlüsse seiner Vorgänger zu bestätigen. 



So konnte dank dieser Untersuchungen um das Jahr 1880 

 kein Zweifel mehr darüber bestehen, daß sich in vielen niederen 

 Tieren Chlorophyll in reichlichen Mengen findet. Keineswegs aber 

 bestand Einstimmigkeit darüber, wie dieses Vorkommen zu deuten 

 sei. Durfte man daraus den gewichtigen Schluß ziehen, daß es 

 Tiere gibt, die in ihren Zellen ihnen wirklich eigenes Chlorophyll 

 produzieren und sien dann — die physiologischen Grenzen der 

 Organismenreiche verwischend — auch wie Pflanzen zu ernähren 

 vermögen, oder handelte es sich vielleicht um von außen auf- 

 genommene kleinste pflanzliche Lebewesen, die im Tiere nun als 

 Parasiten wuchern, oder stellen die zahllosen grünen Partikelchen 

 am Ende gar nur pflanzliche Nahrung dar, die allmählich verdaut 

 wird, und muß so die Erscheinung alles Besonderen entkleidet werden? 



Die zuletzt berührte Möglichkeit läßt sich von vorneherein 

 unschwer ausscheiden. Man kann solche Tiere wochen- und monate- 

 lang in reinem Wasser halten, das eine Neuaufnahme von grünem 

 Futter unmöglich macht, und wird trotzdem nicht erleben, daß die 

 schon vorhandenen grünen Einschlüsse allmählich weniger werden; 

 die beiden ersten aber fanden jede ihre Anhänger. 



Kur die endogene Natur des Chlorophylls der Tiere traten 

 Geddes, Lankester, Kleinenberg, McMunn u. a. ein. Der 

 letztere erweiterte das Problem in einer nur Verwirrung stiftenden 



1) Während Lankester bei Hydra ein solches Spektrum fand, kam er 

 b( 1 Spongilla zur Auffassung, daß hier das Spektrum nicht mit dem des pflanz- 

 11 Chlorophylls identisch ist. Er ist jedoch hierbei zweifellos einer Täuschung 

 zum Opfer gefallen, denn Sorby konstatierte auch für dieses Objekt das zu er- 

 wartende Verhalten, und Brandt veranlaßte zudem noch eine Nachprüfung, die 

 ■ in durchaas bestätigte (1882). 



