_ li — 



abgeschiedenes Lebensweise überhaupt nicht in Frage. Zunächst sei 

 berichtet, wa> wir an Wesentlichem v<»n symbiontisch lebenden 

 Rhizopoden wissen. Bütschli glaubte in seiner klassischen Dar- 

 stellung der Protozoenkundr noch an einer endogenen Natur der 

 von diesen Tieren so oft eingeschlossenen grünen Körperchen fest- 

 halten zu müssen (188<) — 82). obwohl Schneider (1870) und 

 i. rrc ff (1869, 1875) — beide allerdings unter dem Banne der 

 Vorstellung von der tierischen Natur des Chlorophylls — die Ge- 

 bilde bereits bei Heliozoen als echte Zellen mit Kern und Membran 

 beschrieben und sie mit den „gelben Zellen" der Kadiolarien in 

 Zusammenhang gebracht hatten, und Hertwig und Lesser bereits 

 an eine Beziehung derselben zu der aufgenommenen grünen Nahrung 

 dachten (187-4). In die Zeit der Niederschrift von Bütschlis 

 Protozoen aber fielen bereits die aufklärenden Studien Brandts 

 (1881), der sich mit Entschiedenheit für die selbständige Natur der 

 grünen Körper einsetzte, und die weitere Verbreitung des schon 

 1S7G gehaltenen Vortrages von Entz, die zur Folge hatten, daß 

 ihre Auffassung von nun an als die allein zu Recht bestehende 

 von allen Seiten angenommen wurde und auch Bütschli in den 

 weiteren Bänden seines Werkes sich ihr anschloß. 



Wenn wir auch heute über eine große Anzahl von Einzel- 

 beobachtungen über grüne Khizopoden verfügen, so handelt es sich 

 doch fast durchweg mehr um gelegentlich gemachte Notizen vor- 

 wiegend systematisch interessierter Autoren, wie Archer, Leidy, 

 P6nard u. a., kaum je aber sind die grünen Formen um der Sym- 

 biose willen Gegenstand eingehender moderner Untersuchung ge- 

 wesen. 1 Geht man diese vielen Angaben durch, so bekommt man 

 zunächst den Eindruck, daß sich ohne jede Gesetzmäßigkeit eben 

 bei allen diesen mannigfachen Amöben, Foraminiferen undHeliozoen 

 hie und da grüne Algen einnisten können. Bei genauerem Zusehen 



]) Pin einen Begriff von der Häufigkeit der Vergesellschaftung zu geben, 

 sei hier eine Anzahl mehr oder weniger oft mit Zooehlorellen infiziert zu findender 

 Rhizopoden mitgeteilt, eine Liste, die sich durch genauere Durchsicht der syste- 

 matischen Literatur noch beträchtlich erweitern ließe: Actinophrys; Aeantocystis 

 aculeata, chaetophora, pectinata, viridis; Actinosphaerium; Amoeba proteus, viridis, 

 vespertilio; Amphitrema -Arten; Chondropus viridis; Ciliophrys mfusionum; Cochlio- 

 podium vestitum; Dictylosphaera; Difflugia pyriformis, globulosa, nodosa, acumi- 

 nata, lobostoma, rubescens, manicata, viseidula, gramen, truncata; Diptocystis 

 gracili8; Beleopora pieta; Hyalosphenia papilio; Ileterophrys myriapoda; Kaphi- 

 diophry.s viridis, elegans. 



