— 94 — 



Brandt vermochte auch auf andere Weise das Resultat dieser 

 Versuche zu bestätigen, denen ja ihrer etwas primitiven Anordnung 

 ■wegen noch manche nicht unbeträchtliche Fehlerquellen anhaften 

 konnten. So müssen bei der durch die intensive Besonnung im 

 Seewasser eintretenden Erwärmung, die trotz Kühleinrichtungen 

 nicht völlig ausgeschaltet worden war, auch von diesem absorbierte 

 Gase frei werden und, mit aufgefangen, die Bestimmung beein- 

 flussen, und werden auch die durch das Wasser steigenden Sauer- 

 stoffblasen Kohlensäure und Stickstoff aus diesem aufnehmen. Er 

 sagte sich, daß sich die Sauerstoff produktion der Symbionten auch 

 indirekt in einer größeren Lebenszähigkeit der belichteten Tiere 

 äußern müsse, wenn man zwei Gruppen bildet, denen von Anfang 

 an die gleiche begrenzte Sauerstoffmenge zur Verfügung steht und 

 von denen eine verdunkelt bleibt, die andere aber täglich dem 

 Lichte ausgesetzt wird, und übertrug deshalb Antheen, die mehrere 

 Wochen gehungert hatten, damit nicht durch ausgeworfene Speise- 

 reste das Wasser verdorben würde, je in eine gleichgroße Menge 

 filtriertes Seewasser in sorgfältig verkitteten Gefäßen. Den hierin 

 vorhandenen Sauerstoff schätzte er auf etwa 2 ccm. Die Dunkel- 

 tiere starben spätestens innerhalb drei Tagen, die Tiere, die jeden 

 Tag fünf bis sechs Stunden der hellsten Neapeler Sonne ausgesetzt 

 waren, wobei die Erwärmung nach Kräften herabgesetzt wurde, 

 hielten sich sechs bis sieben Tage. Die Aiptasien, die infolge ihrer 

 geringeren Größe mit der gleichen Gasmenge länger haushalten 

 konnten, erstickten im Dunkeln nach zehn Tagen, belichtet erst 

 nach fünf bis sechs Wochen. 



Trotz dieser Erfahrungen übt Brandt Kritik an der Auf- 

 fassung, die Geddes sich über die lebenswichtige Kolle der Sauer- 

 stoffabgabe der Symbionten gebildet hat. Er meint vor allem, daß 

 sich in der freien Natur solche extreme Bedingungen wie in jenen 

 Experimenten niemals böten, daß hier tatsächlich ein Maugel an 

 Sauerstoff kaum eintreten könne, und daß die Algenwirte, wenn 

 sie wirklich auf den in ihnen produzierten Sauerstoff angewiesen 

 wären, in der ersten Nacht zugrunde gehen müßten, in der die 

 Assimilation sistiert wird. Auch sind ihm die Beispiele Geddes' 

 für die größere Lebenszähigkeit nicht stichhaltig genug und hierin 

 muß man ihm sicher recht geben. Pelagia und Cassiopeia z. B. 

 sind doch recht fem voneinander stehende Organismen und können 

 sehr wohl schon von Haus aus eine ganz verschiedene Wider- 

 standskraft besitzen. Brandt bringt Cassiopeia, Pelagia und Rhizo- 



