— 22t; — 



latiOD wurde weder von ihnen noch sonst von einem Autor, der 

 sich sorgfältig mit den Symbionten beschäftigt hat. innerhalb des 

 Wirtes beobachtet und wir sind genötigt, die vereinzelte Angabe 

 Moniezs als irrtümlich auszuscheiden. Von Wichtigkeit ist noch. 

 daß in den Kulturen die Hefen wesentlich kleiner wurden und 

 daß sie nach fünf Monaten sich mittels einer dicken Membran 

 encystierten, wobei sie einen ganz ähnlichen Anblick boten, wie 

 die Hefen, die man aus toten Lecanien herauszupfte. 



Die Symbiose der Lecaniinen mit Hefepilzen ist also schon 

 ziemlich lange und gut bekannt, aber man hat ihr ähnlich wie 

 der der Anobien mit Saccharomyceten wenig Beachtung geschenkt, 

 weil sie gar zu vereinzelt dastand. Die Verhältnisse bei den 

 übrigen Schildläusen, die nicht ganz so leicht zugänglich waren 

 wie die bei den Lecaniinen, blieben verborgen, bis Pierantoni 

 und Sulc sich ihnen widmeten. Das wenige, was auch hier 

 schon vorher bekannt, aber unverstanden war, soll bei der folgenden, 

 die einzelnen Gruppen gesondert behandelnden Darstellung ein- 

 bezogen werden. Die Reihenfolge derselben ist eine praktische, 

 nicht eine der mutmaßlichen Phylogenie entsprechende. Während ich 

 1912 nur die Lecaniinen in den Bereich meiner Studien zog, habeich 

 in letzter Zeit mich auch den anderen Abteilungen zugewandt und 

 die Überzeugung gewonnen, daß hier noch viel interessante Detail- 

 arbeit zu leisten ist. Meine hierbei gewonnenen Erfahrungen 

 werden hier zum erstenmal verwertet. Schon Pierantonis 

 Studien und die von Sulc ließen den Schluß zu, daß jede Unter- 

 abteilung ganz selbständig ihre spezifischen symbiontischen Ein- 

 richtungen entfaltet hat. Im folgenden sei zunächst eine Liste 

 der bisher untersuchten Arten in ihrer Verteilung auf die einzelnen 

 Unterabteilungen gegeben. 1 



1. Asterolecaniinae 



2. Coccinae (Dactylopiinae Aut.) 



Pseudococcus citri Risso (Berlese, Pierantoni. Buchner), 

 l'-i'iidococcus adonidum L. (l)act. longispinus) (Berlese, Buchner), 

 Pseudococcus farinosus de Geer (Sulc), Pseudococcus nipae Masc. 



1) Die Einteilung und Benennung erfolgt nach L. Lindingers lluch ..Die 

 Schildläuse" (1012), das mir vorzügliche Dienste getan hat. Ich danke dem Autor 

 auch an dieser Stelle für die freundliche Bereitwilligkeit, mit der er die Be- 

 stimmung einer Anzahl Schildläuse unternahm. 



