— 389 — 



die Myopsidenorgane haben wir eben schon unsere Vermutungen 

 ausgesprochen. Derartige Reihenbildung schließt natürlich keines- 

 wegs sofort auf genetische Zusammenhänge, sie ist vielmehr zunächst 

 eine rein architektonische, das Prinzip der zunehmenden Kom- 

 plikation erklärende, der gleichsinnige Verwandtschaftsgrade zu- 

 grunde liegen können oder nicht. Eine höherstehende Form kann 

 z. B. im Zusammenhang mit ihrer oberflächlichen Lebensweise ihr 

 Leuchtvermögen nur wenig entfaltet, eine ursprünglichere, aber in 

 der Tiefsee lebende hochgradig spezialisiert haben. 



Die Myopsidensymbiose gibt uns noch manche Rätsel zu raten 

 auf. Die vorliegenden Tatsachen in Einklang zu bringen und zu 

 deuten, bestehen zwei Wege. Stellen wir uns auf den Standpunkt, 

 daß sie erschöpfend sind, dann müssen wir annehmen, daß hier zunächst 

 sich lediglich beim Weibchen eine Symbiose entwickelt hat, deren Be- 

 deutung natürlich entsprechend eine mit den spezifisch weiblichen 

 Funktionen im Zusammenhang stehende sein muß. Die Symbionten 

 waren zunächst wenigstens keineswegs leuchtend und siedelten 

 sich in den sogenannten akzessorischen Nidamentaldrüsen an. Man 

 könnte in Anbetracht ihrer Lage sich etwa vorstellen, daß sie bei 

 der Entstehung der Eischale irgendeine Rolle zu spielen hatten. 

 AVenn gelegentlich, Avie bei Loligo forbesi auch im männlichen 

 Geschlecht ein entsprechendes, wenn auch rudimentäres Organ an- 

 gelegt wird, so kann dies dann lediglich als eine unnütze ver- 

 erbungsgeschichtliche Konsequenz betrachtet werden, wie uns eine 

 solche auch schon einmal am Mycetom männlicher Aleurodiden be- 

 gegnete und für die wir in den Brustdrüsen des Mannes ein klas- 

 sisches Beispiel haben. Nun sind in der Folge zwei weitere Sym- 

 bionten im gleichen, weiblichen Organ aufgetreten, von denen einer 

 die Fähigkeit zu leuchten besaß. Ob es sich hierbei um weiteren 

 Zuzug von außen handelt oder um eine Spaltung des ursprünglich 

 einzigen Typus in drei, können wir nicht entscheiden. Daß letzteres 

 vorkommt, machten uns die Verhältnisse bei Homopteren und 

 Cicadarien ja in höchstem Grade Avahrscheinlich. Auf der anderen 

 Seite kennen wir zahlreiche Tiere, die zwei von Haus aus verschiedene 

 Symbionten in sich bergen und wir müssen mit der Möglichkeit 

 rechnen, daß es sich um Begleitbakterien handelt, wie wir solche 

 zum Beispiel als fast ständige Genossen in den Darmvertikeln der 

 Olivenfliege trafen. Auffallend ist hierbei, daß auch schon bei 

 Lampyris Pierantoni zwei durcheinandergewürfelte, aber konstante 

 Bakterienrassen unterscheidet. Zunächst bleiben ja auch jene drei 



