— 39] — 



wohl die Einheitlichkeit tierischer Lichterscheinungen durchbrochen 

 wird oder ob wir es wagen dürfen, die vor wenigen Jahren noch 

 ganz unmögliche Hypothese aufzustellen, daß es ein wirklich tierisches 

 Leuchten nicht gibt und alles, was man bisher dafür erklärt hat, 

 im letzten Grunde pflanzliches Licht ist. Ich habe, um diese grund- 

 legende Frage zu entscheiden, begonnen, weitere leuchtende Formen 

 in den Kreis der Untersuchung zu ziehen, mußte mich aber bis 

 jetzt unter dem Druck der Zeitumstände damit begnügen, dies 

 nur an fixiertem Material zu tun, das in solcher Hinsicht viel 

 spröder ist, als das lebend geprüfte Gewebe. Die Objekte, denen 

 ich so nähergetreten bin, waren Ctenophoren, Phyllirrhoe und 

 Pennatuliden. 



Der Sitz des Leuchtens bei den Ctenophoren konnte bis 

 jetzt nicht genau festgelegt werden. Einstimmigkeit besteht nur 

 darüber, daß dasselbe sich irgendwie mit dem Gastrovaskularsystem 

 deckt. Davon kann man sich durch Betrachtung einer leuchtenden 

 Kippenqualle unschwer überzeugen, denn an ihr erstrahlen die acht 

 Linien, die durch die Lage der Hauptstämme des Kanalsystems und 

 der Kuderplättchenreihen ausgezeichnet von einem Pol zum anderen 

 ziehen. Daß es nicht die letzteren sind, die die Lokalisation be- 

 stimmen, wie es Peters (1905) anzunehmen scheint, geht deutlich 

 daraus hervor, daß bei Beroe rufescens auch noch ein leuchtendes 

 Netzwerk diese Lichtstreifen verbindet und diese Art gleichzeitig 

 ein weiteres, in der Form anderen Beroe -Arten fehlendes ebenso 

 angeordnetes anastomosierendes Kanalsystem besitzt (Panceri, 

 1872). Dieses Vorkommen macht auch zugleich die ältere Auf- 

 fassung hinfällig, daß es lediglich die in den acht Radien an- 

 geordneten Geschlechtsorgane seien, die das Licht ausstrahlten. Daß 

 die umgebende Gallerte unbeteiligt ist, erkannte Panceri ebenfalls 

 bereits; der um die Kenntnis der Lichterscheinungen an Tieren so 

 verdiente Zoologe, auf den auch das meiste zurückgeht, was wir 

 von den Ctenophoren wissen, kam vielmehr zu der Auffassung, daß 

 die gesuchte Leuchtmaterie um die Hauptstämme des Gastrovaskular- 

 systems, in kleinste Bläschen vereinigt, herumliege, die, der Kerne 

 entbehrend, nicht den Charakter von Zellen besitzen. Wie bei so 

 vielen anderen Leuchttieren schrieb er ihr auch hier einen fettigen 

 Charakter zu. Chun geht in seiner großen Monographie der Rippen- 

 quallen merkwürdig wenig auf die Leuchtfähigkeiten derselben ein. 

 spricht sich aber ohne nähere Begründung dahin aus, daß ihr Sitz 

 wohl in dem Kanalsystem selbst zu suchen sei (1880). 



