422 — 



steril oder der Camponotus- nnd Formica-Arten? Und wozu haben 

 die blutsaugenden Läuse Mycetome, wo sie sich ja in geradezu 

 idealer "Weise mit den zahlreichen „"Wanderstadien" der Mito- 

 chondrien, die sich in diesem finden sollen, versorgen? Wer die 

 Dinge nur einigermaßen durchdenkt, der muß, selbst wenn er auf 

 dem Boden stände, daß die Mitochondrien mit Bakterien identisch 

 sind, das Absurde einer solchen Vorstellung begreifen. 



"Was seine Deutung der Blutplättchen als Bakterien anlangt, 

 so ist das ein Punkt, der für den Fernstehenden wenigstens die 

 Möglichkeit bestehen läßt, daß diese Gebilde tatsächlich Bakterien 

 seien. Wir müssen hier weitere Studien abwarten. Die Auffassung, 

 daß es sich um eben frisch aufgenommene Mikroben handelt, die 

 sich nun in die Gewebe begeben, muß aber natürlich auch lin- 

 den Fall, daß sich ihre Bakteriennatur bewahrheiten sollte, auf- 

 gegeben werden. 



Je höher wir die Stockwerke in Portiers Hypothesengebäude 

 hinaufsteigen, desto luftiger werden sie. Ausgangspunkt seiner 

 Umwertung des Befruchtungsvorganges ist die Annahme, daß die 

 Mitochondrien im Ei ungleich spärlicher vorhanden seien als im 

 Spermatozoon; das gehe aus allen Angaben hervor. Gerade das 

 Gegenteil, die gewaltige Menge mütterlicher Mitochondrien im 

 Gegensatz zu den spärlichen väterlichen hat man von Anfang an 

 der Mewesschen Hypothese von der Rolle derselben als Erbträger 

 des Plasmas vorgeworfen. Portier sehe sich hierzu einmal die 

 prächtigen Bilder an, die Mewes von der Befruchtung des Ascaris- 

 oder des Phallusia-Eies gegeben hat. Dafür, daß die im Ei vorhan- 

 denen Mitochondrien erschöpft, degeneriert seien, spricht nicht das 

 geringste. Sie sind es ja tatsächlich in erster Linie, die nach den 

 Ergebnissen von Mewes und Duesberg an der kommenden histo- 

 logischen Differenzierung der Gewebe teilnehmen. Die ganze Aus- 

 deutung der Parthenogenese entbehrt jeder Spur eines Beweises. 

 Wo physiologische Parthenogenese vorkommt, soll das Ei Reserven 

 an frischen Mitochondrien besitzen. Solche sind vor allem in den 

 Dotterkernen vorhanden. Aber gerade von den Spinnen kennen 

 wir keine Parthenogenese. Portier muß auf eine Angabe aus 

 dem Jahr 1696 zurückgreifen (Blancardus), um sie zu belegen! 

 Tatsächlich besitzen wir keine gesicherte neuere Angabe darüber, 

 und doch sind die Dotterkerne bei den Spinnen so allgemein vor- 

 handen. Die Häufigkeit der Parthenogenese bei den Insekten er- 

 klärt sich für Portier auf das schönste dadurch, daß diese durch 



